为什么你懂那么多，却还是个穷人（下）
上一篇《为什么你懂那么多，却还是个穷人（上）》我们讲到，大部分人知识了解很多，却无法很好地应用，原因在于以下三点，我们回顾一下：
原因一：青睐单因果关系
人脑总是有一种天生的思维倾向，把发生的每一件事情都归结到背后的某一个原因使然，因为这样才能有安全感。但是，这种过度寻找因果关系的倾向，往往使我们变得目光短浅，陷入当下无法自拔。世界往往不是因果关系构成的，而是相关关系构成的；世界的本质是概率分布，而不仅仅是三段论。
原因二：专业分工过度细化
随着社会的发展，信息量大爆炸，再也没有人能掌握一个领域的全部知识，而社会又要高速高效的运转下去，就必然需要不断的分工与协作。每个人就只能在自己所专注的一小块领域里做事，对于有可能通过跨学科知识高效解决的问题，视而不见。所谓拿着锤子，世界只有钉子。
原因三：忽视认知效率的提升
信息海量的时代，人们每天获取的信息太多，想学的也太多。但是，人们往往忽视从信息中间挖掘底层的规律和关系，这就是为什么大多数人感叹："我看了那么多书和文章，也听了那么多讲座，可是到最后，能记住能应用的很少很少…”。
那么，针对这三个问题，也就有了如下三个办法：
方法一：凡事多想几步
比如下象棋，普通棋手看到的是具体的游戏规则，比如马走日、象走田，经过一定的训练之后，可以简单看到接下来一两步棋如何走，例如"我的马要是吃了他的兵，他的车就得吃我的马，然后顺带还要将我的军”。但是，象棋高手看到的不仅仅是具体的走法，而是真个棋局的形势和布局，然后迅速从大脑中千万盘棋谱里，寻找对应关系和当前棋局匹配，然后预测出接下来3到5步以上的棋应该如何走。
这种在心理学上叫”心理表征”，指的是我们的大脑在思考问题的时候对应的心理结构。也就是说，对于同一件事物，高手和菜鸟眼里看到的东西是不一样的。前者看到的是模式，后者看到的是单点。模式是由许多个单点按照一定的排序方式构成的，所以高手总比菜鸟看的更长远，更有远见。
以我自己做产品经理的经验为例。现在大部分产品经理其实叫功能经理，专注于功能和模块的价值研究和判断，看到的是具体的用户需求，以及某个功能是不是有用，是不是刚需、高频和广泛，这是产品经理的本质本职工作。都说，好老板通常一定是一个好的产品经理，但是反过来，产品经理做得好，不一定能当老板。做老板看到的不仅仅是具体的用户需求（这固然很重要），但更重要的是找人、找钱、找资源以及之后的组合协调能力。产品经理看到的是功能和需求，老板看到的是一篮子的、可用的资源组合方式，进而构建整个商业系统。见下图，这是《富爸爸》的作者罗伯特-清琦发明的"商业系统金字塔”，又叫B-I金字塔：
产品经理看到的是金字塔上面的那个”尖”，而老板们看到的是这个金字塔，是一个系统。所以，以后做产品的时候，要具备当老板的思维，就要多看几步，不仅要想功能有没有用满足不满足用户需求，最好还要想想：团队的人员调配如何？技术的可实现性如何？如何营销？文案怎么表达？如何推广出去？需要花多少钱？能赚来多少钱？赚钱周期是怎样的？投资回报率如何？对企业的品牌形象和文化有什么影响？和上下游合作商的关系有没有促进作用？等等。长期这样训练自己的思维并最终体现在提交的方案上，就会让自己比同行们更有远见，也会让老板对你刮目相看。
方法二：打破学科界限
查理芒格说："如果你把自己训练得更加客观，拥有更多学科的知识，那么你在考虑事情的时候，就能够比那些比你聪明得多的人更厉害”。
在这个一结果导向为主流意识形态的社会上，没有人在乎你拿什么方法来解决问题，只在乎你最后能不能把问题解决掉！这句话还可以这么说：只要是有助于解决问题的知识，都可以拿过来、用起来！
同样一个问题，既可以用心理学解释，也可以用经济学解释；既可以用概率统计解释，也可以用运气来解释。关键是找到最合理最科学的那个解释，从而让问题变得清晰、容易理解、可以预测。
就说炒股吧，每当我看到旁边的路人不停地看手机里的K线图，我就知道他本质上和”赌徒"没有任何区别，说得文雅一点叫”投机者”，而根本不配叫”投资者”。大部分人在股市里亏钱，源于虽简单的行为——追涨杀跌，这背后的心理学机制叫从众效应和光环效用。
所谓从众效应，就是看大家都买什么你也买什么，别人抛售什么你也抛售什么，别人”卖”你也”卖”，丝毫没有自己的独立判断，也不对投资对象做任何最基本的基本面分析（比如财报分析）。更不知道在投资领域里，最重要的不是你挣了多少钱，而是赚钱比例（你用多少钱赚了这笔钱？）和赚钱时限（你能持续赚1年2年还更久？）。这就是著名连续创业者、投资人李笑来说的，大部分人其实不配拥有资本。你认为投资只要有钱就够了，其实不然。想要拥有真正的资本，最起码需要三样东西：（a）资金的数量金额 、（b）资金的时限、（c）资金背后的智慧。而大多数人恰恰忽略了后两点。
所谓光环效应，就是你看到一个人在某方面很牛，你就认为他一定有牛的原因，他在其他方面也很牛。比如，你看到一个朋友在股市上利用杠杆作用大赚了一笔（事实上，这无异于拿着火把穿过了炸药库房，然后宣称自己掌握了火把最佳持握技巧），于是，你就觉得他一定有什么高明的技巧，事实上那样的”赢家”也往往热衷于吹嘘自己的战绩和背后的”智慧”（其实是运气，是概率统计的幸运儿而已）。于是你虚心请教对方，试图学到一二心得，试图获得推荐股票，结果仍然没啥用。
如果你懂得股市背后的诡谲是人们的非理性在起作用，如果你懂得最基本的财务知识、经济学知识和企业管理知识，而不是整天专注于K线的技术分析知识，也许你会更稳健的炒股，更清楚自己想在股市里获得什么。
这种跨学科思维方式的应用范围在生活中随处可见。比如，之前我们说的用严刑峻法惩罚小偷，作为法律制定者，如果你了解法律的同时，也了解心理学（同样是死，不如杀人灭口更有可能逃出法网）和经济学（这个社会的交易费用是巨大的），就不会出台这项法律，最终导致小偷变成抢劫犯，抢劫犯变成杀人犯。
方法三：研读经典作品
经典的作品往往能经受时间的考验，过去长期有效的规律，在未来仍然长期有效的概率更大。掌握底层规律才可能从容面对未来，而经典书籍往往蕴藏更多这样的知识。
查理芒格说：你们不需要了解所有的知识，只要吸取各个学科最杰出的思想就行了。而李笑来说：活在未来，其实就是通过分析掌握正确的底层规律，然后按规律形式，在未来遇见成功的概率更大。
大多数人选衣服、化妆品、包包的时候，可比选书、买书、看书的时候专注多了，可为是乐在其中。很多人选书的时候只看书名、书衣、推荐留言，甚至只看纸张好不好，厚不厚....要知道，商品选错了，无法是浪费了一点钱而已，但知识可是装进大脑里面的东西，如果不加选择的往里面塞，最终把脑子弄脏了，可是要毁一生的。
李笑来提过一个简单有效的选择书籍的技巧：看版次、看印数、看出版社、看参考文献列表。他说”多次再版、多次重印、每次印数更多的书籍，相对质量更有保障（虽然不是绝对）；而在选择非虚构类书籍的时候，作者认真罗列的参考文献列表，能让你看出他对一手资料的尊重与研究程度，没有任何（或者有很少很少）参考文献列表的书籍，基本上都是抄袭和搬运”。
我选择图书也是这样，有时候读一本经典的著作并把里面的观点研究透彻，要比读10本畅销书有用得多。最关键的还是在《为什么你懂那么多，却还是个穷人（上）》提到的李叫兽学习方法，要经常把学到的知识应用到具体的生活中，这样才能融会贯通，产生价值。
以上，就是我对知识学习方法的一些个人见解和体会，希望对你能够有所帮助。
