「碎语杂记」不支持卖了房子去读书

头条问答上有个问题，说作为家长，一个是卖掉房子让孩子读高级教育，一个是让孩子读普通教育，你会如何选择？
问题表述的不是太精准，所谓的高级教育究竟是高价的民办教育，还是大学教育，不够清楚，总之意思就是花很多钱的教育。

回答五花八门，一个貌似中庸的回答，就是看孩子的资质。
如果孩子愚钝，再读也读不出什么，就没必要卖房子读书；如果孩子有读书的天分，可以考虑卖掉房子供孩子读书。

想起了小时候父母常说的一句话，你好好读书，只要你考得上，我们砸锅卖铁也供你读。

就这个问题，我的观点很明确，不支持卖掉房子供孩子读书，除非你家有很多房子，就像段子上那个每学期都卖一头牛读书的牧区清华生，家里有几百头牛。除非有充足的证据证明，你娃读完书后，会取得爱因斯坦那样对人类发展产生巨大影响的科学成果。

让孩子接受教育，让孩子接受更优质的教育，让孩子成长发展得更好，是做父母的责任和义务。在这方面，几乎所有的家长都会竭尽全力，不遗余力。

接受教育的目的是为了学习文化知识，提升能力素质，最终过上更好的生活，如果真到了卖房子读书的地步，家里能卖的东西就应该卖得差不多了，把房子卖了，住哪儿，怎么生活，日子还过不过。

支持卖房子读书的家长，大约的逻辑，应该是孩子读完书后，就能有大出息，就能有好工作，就能挣大钱，就能很快再把房子买回来，一天一天，过上更幸福的日子。

抱着投资理念供孩子读书的家长，最后的结局必然是投资失败。计算一下教育的投入产出，基本是入不敷出，读书越多，越算不着账。
供孩子读书，最大的受益者，可能是孩子，和国家，这个收益，未必是经济数字。

花钱读高价民办学校，贵族学校，出国留学，可能会让孩子学到很多知识，取得很好的学习成绩，但知识不过是知识，知识改变命运的想法已经明显脱离现实。

前几天网上热传的《村里那个臭名昭著的清华生》，就是一个很鲜活的案例，有些残酷，也很现实。

高考成绩出来后，几家欢乐几家愁，其实，欢乐忧愁一段时间之后，劝大家还是平心静气地过日子，孩子考得好不好，最后读了那个学校，很重要，也不重要，后面日子还长着呢。
骄傲的可以继续骄傲一会，忧愁的大可不必忧愁，读书好不能保证以后有出息，读书不好的人很多很有出息！

受这个问题的启发，我也在头条上抛出了一个问题。
如果孩子成绩不理想，你是否会支持孩子到职业院校去学一技之长，做一名蓝领技术工人。

原以为人们会一窝蜂地说不。
结果压根就没人理这个话题。

当年大学临近毕业，也跟父亲交流过读研的问题，以前曾说砸锅卖铁也要供我读的父亲，显得很尴尬，明里暗里透露出了更支持我毕业参加工作的意思。
看看贫困破烂的家，作为一个有些良心的孩子，毅然决然地抛弃了那些不太合适的想法，走进了一家工厂。

回头想想，老父亲是一位明智理想的同志。
那个时候还没有现在这么老。