逻辑学的基本原理——《简单的逻辑学》第二章

---

文 | 又在路上Y0Y0 于 2019.6.2

首次尝试写这类基本知识的总结，难度还是不小的。跟自己说，耐下心来，放慢进度，还未读透未读通时，就从书摘入手，概括书本的意思。

今天读到《简单的逻辑学》第二章，本章讲述逻辑学的基本原理，概括如下：

基本原理的特性

逻辑学的基本原理与人类理性的基本原理是一致的。
首先，基本原理是不证自明的。
其次，基本原理是不能被证明的。

没看懂不证自明与不能被证明两句表述的差异在哪里，原话记录在此。
不证自明一词，与几何中公理的概念如出一辙。而几何学也是因为逻辑严谨而著称的。
在概念上，将逻辑学与人类理性的因果推理相等同，就奠定了“因果论”思维的基调。

同一律

表述：事物只能是其本身。

排中律

表述：任何事物都有明确的是或非，不存在中间状态。
对“变化中”的理解：没有正在变成的事物，从无到有之间没有通道，而只是目前已存在的事物的内部变化。

充足理由律

表述：任何事物都有其存在的充足理由，即因果原理。
存在即合理。暗示着宇宙中的事物都不能自我解释。

在宇宙起源的大爆炸假说中，宇宙源于一场大爆炸，而在爆炸之前是奇点，没有时间概念。爆炸之前世界是什么样？这成为了一个超出逻辑推理的问题，奇点之前是无法以因果而讨论的问题。
同样，在热门的量子物理面前，如何理解随机、混沌这些概念与因果的关系？物理学的发展正推动着哲学的思考。

矛盾律

表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。矛盾意即自身反对自身。

既是这样又不是这样，这句话让我想起来了著名的思想实验薛定谔的猫，一种说法认为：猫在被外界观察之前处于既死又活的叠加态。
另举一例，光的波粒大战，也经历了这个矛盾探讨，光是一种波？还是一种粒子？我们上学时学到了一个概念：光具有波粒二相性，它既是一种波又是一种粒子。从这个角度讲，可见几个世纪的波粒大战，如何挑动着人们认知世界的根基。

我是Y0Y0，这里记录着我的成长故事。
欢迎围观、留言、分享。
人生还长，何不结伴同行？