发现一个东西方思维的差异

中国习惯把一些经验通过俗语的方式记载下来，而西方习惯以一个看起来非常牛的科学化名字记录。

比如今天刚看到的所谓社会性懈怠，主要指的是，在人们做事的时候，一个人的效率能够发挥出100%，两个人做事则每个人的效率都会降低，更多的人参与其中则每个人发挥的效率会更低，当然总体来看，个人发挥的效率又不会无限度降低，会达到一种恰当的不会被别人发现显著不同的程度，有点类似看不见的手发挥了重要作用。

中国有非常经典的俗语，所谓一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。当然这个俗语有些夸张，站在稍微理性的角度来看，三个和尚想要继续活下去，他们就必须达成某项平衡，否则命就没啦。

还有所谓的皮洛士胜利，古希腊国王皮洛士公元前29年，以极大的牺牲打败了罗马军队，从此皮洛士胜利用来比喻付出极大代价而取得的胜利。

而中国有对应的俗语，所谓伤敌一千自损八百。

人们尽管在不产生太多交集的情况下，分别产生乱各自的文明，但殊途同归，最终产生了类似的智慧，只是在表达方式上有些差异。