Head First 设计模式 —— 09. 模版方法 (Tem

模板方法模式

在一个方法中定义一个算法的骨架，而将一些步骤延迟到子类中。模板方法使得子类可以在不改变算法结构的情况下，重新定义算法中的某些步骤。 P289

09. 模板方法模式

特点

• 主导算法框架，并且保护这个算法 P288
• 最大化复用代码 P288
• 算法只存在于一个地方，容易修改 P288
• 专注算法本身，由子类提供完整的实现 P288
• 模板方法本身和内部具体操作解耦 P289

设计原则

好莱坞原则：低层组件别调用高层组件，让高层组件调用低层组件。 P296

优点

• 防止依赖腐败（依赖腐败会使用户难以弄懂系统的设计） P296

思考题

还有哪些模式采用了好莱坞原则？ P297

• 工厂方法、观察者
• 抽象工厂、外观、命令

思考题

我们知道应该多用组合，少用继承。 sort() 模板方法的实现决定不使用继承， sort 方法被实现成一个静态的方法，在运行时和 Comparable 组合。这样的做法有何优缺点？你如何处置这个难题？难道 Java 数组让这一切变得特别麻烦吗？ P305

优点

• 解耦了数组和对象，避免让对象数组继承数组

缺点

• 可排序数组的对象必须是 Comparable 的子类，比较逻辑没法动态改变
  • 可以采用 Comparator 接口，该接口接受两个待比较的对象，返回比较结果；并在 sort 方法加上一个 Comparator 参数

难道 Java 数组让这一切变得特别麻烦吗？

• Java 数组不是将这一切变得麻烦的主要原因，而是 Java 数组和对象数组的没有太多的联系，不能有太多耦合，所以不应该使用继承。（如果对象数组继承 Java 数组，则要求对象本身是 Comparable 的子类，极大地限制了数组的使用场景和范围）

思考题

想一想另一个模式，它是模板方法的一种特殊情况，原语操作用来创建并返回对象。这是什么模式？

• 工厂方法模式、抽象工厂模式

所思所想

• 感觉模板方法就是在内部委托了多个策略，交给子类实现具体策略。其实平常写代码中，经常无意中会用到这种思想。比如在处理 excel 文件导入时，步骤相对固定，先进行各种校验，然后处理 excel 文件（根据请求的不同解析成不同的对象入库），最后返回导入结果。当时我就把处理 excel 文件这步抽出来，顺便使用了一下函数式接口。

public Result handleExcel(File excelFile, ExcelConsumer consumer) {
    // 各种校验
    
    boolean success = consumer.consume(excelFile);
    
    // 构建结果封装对象，并返回
}