关于颗粒度对事件判断的影响

这本就是一个混沌的世界，先贤依靠各种框架来解释这个世界，才有了各流各派，小到古老的武术流派，大到前沿物理的研究方向。
我们去判断一件事情的方式就是依靠我们从外界接受到的信息结合我们的经验，然后做出一个判断，今天我想和大家聊的就是这个过程中产生的问题，我们在7年前曾经懵懵懂懂的感受到过这一概念，今天我做次抛砖引玉，对这个问题做一个阶段性的总结

我现在是一名物理康复师，就用一位普通人和一位物理康复师看待腰突的视角来描述一下：

普通人对腰突的理解与看法

依照日常生活经验来，我们有一个平衡原则可以去使用，比如面多加水，水多加面，疼痛对于一般人而言，会出现一个“伤”的概念，依照以上原则会相对出现一个“养”的概念来处理“伤”。
腰突伴随着有疼痛，无力及麻木，静卧是一个养的概念，但是现在我们要考虑外在环境因素，如果这时候对象静卧的环境依旧会让椎间盘被压迫呢。
如果是前突的对象，康复师会指导其做一些臀桥的动作，这又会形成一个养的概念，因为看待问题颗粒度的差别，普通人会把腰突当做一个对象来思考，不会意识到还会有前突，后突等。
可能诸君看到这会认为，文章里描述的普通人怎么这个样子，知识与信息的不对称，会让同样的俩人天差地别。

物理康复师对腰突的看法

同样是平衡原则，康复师眼里的一个平衡是前侧筋膜链和后侧筋膜链对骨盆平衡的关系，我们让其盆骨恢复到一个较为平衡的位置时，让椎间盘上的压力恢复到一个比较均匀的状态，其局部糟糕的结构自然也就改善了

腘旁肌对盆骨位置影响