真真假假之编篡的历史

我们时常会津津乐道于历史上的一些趣味灵异事件，哪个孩子出生了结果家里光芒万丈之类，似乎一出去就是佛光普照。

真真假假之编篡的历史

历史就是过去发生的一切事物的总和。我们但凡听过历史课就知道，流传下来的历史资料是属于二手资料，传说之类的就属于三手资料了，都是作为参考而不可以全信的。

虽然懂得这样的道理，却一直没有真正见识过历史是如何被人修改的，昨日的经历正式让我对历史记录资料产生了怀疑。

就在昨天，陕西省团支部组织省内的各个高校支教团队进行了一个专题汇报，讲述自己支教的见闻与感悟。

其中有一个故事是这样子的，有一个可爱的小学生，以前的梦想是当一名商人，要赚大钱。后来听了支教老师们讲述的关于习总书记在梁家河奋斗的故事以后，就改变了自己的梦想。想要长大以后当一名生态环境工程师，美化自己的家乡，建设自己的家乡，为自己的家乡做贡献。

后来我满怀期待的去问了发言人，真的有这么大的改变吗？发言人不好意思的笑了笑，其实什么改变都没有，总不能啥都不讲吧，所以就编了这么个故事。

听了发言人的话，我纯真幼小的心灵受到了暴击，他们这么大的活动，里边的素材想必以后会被更多的人传看，一个抄一个互相宣传。由于没有什么社会危害性，给领导看了也开心，经过一段时间的发酵，恐怕这样的故事会一点点走进历史记录中。

一切历史都是当代史，一切当代史都是历史。

我们的想象力是非常发达的，我们隐瞒真相的本领也是十分强大的。我们不喜欢平平淡淡习以为常的东西，于是总想创造出一点点不一样的出来，却并不会对真相负责。当然，对大多数人而言，真相也并不重要。

再想起我们的伟大历史作者司马迁，如今是万分的钦佩与敬仰。为了留给后人一个真实的事件记录，自己忍辱负重，几十年如一日，走访了全国各个地方进行实地考察调研，最终给了我们留下一部《史记》，这是多么高尚的德操与情怀。

然而像司马迁这样的历史记录者毕竟只是少数，多数记录者不过是趋炎附势，跟随领导思路来着，写的太过真实对领导可能产生不好的影响的坚决摒除。我们是否也应该理解？倘若不把这些清理掉，史官可能就要被清理掉了。

自己写自己的历史会带有美化效果，历史在最开始的源头处就已经被改写。

到后来，一个王朝被另外一个所取代，新兴的王朝对于旧有的王朝多少带有一点偏见，于是对他们的历史再做以调整，让暴君更加残暴，让朝政更加昏暗，让取而代之更加充满仁义道德。

两个朝代尚且如此，中国五千年的历史，几十个朝代更迭，其历史的真实性便值得商榷。

写历史就跟写自传一样，没有谁会把自己干过的蠢事，邪恶一面尽展出来。我们读历史并不是为了找历史的毛病，我们更多的是希望从中获取一些对于现今生活的启迪，让我们的选择更加平和一些。

历史本身掺杂着真真假假，不可以全都信，也没有必要全盘否定，走进历史虚无主义的泥潭也不是什么好事。