keil下的程序内存分布情况

之前一直没认真关注过这个，随心所欲地瞎比写，然后终于flash被写满了，于是才来研究下。

keil在每次编译后都会打印各个区域的大小情况，例如下图。

image.png

并且会在那堆编译文件中生产一个.map的文件，里面详细列举了各个地址使用情况，翻到最后便能看到你实际flash的需求情况了。例如下图程序，实际使用的flash是123.96KB

image.png

然后简单说明一下各个区域代表的意思

• Code表示的就是你的代码，其中不包含变量定义相关，而是逻辑部分。
• RO-data是只读数据段，存放常量。那什么是常量呢，例如定义了int a=123，这123就是常量，需要被保存起来。宏定义不是常量，它是在编译前进行替换的。
• RW-data读写数据段，用于存放已被初始化且初始化不为0的全局变量。还是上面的例程int a=123，他存放的便是int a。
• ZI-data 0数据段，用于存放为被初始化或者初始化为0的全局变量。例如int a，那么a会被保存到ZI-data而不是RW-data。

实际上我们存入flash中的数据包含的是 Code + RO-data + RW-data，是不包含ZI-data的。
当程序运行时RW-data将从flash被搬运到内存中，然后再划分出ZI-data段并将其全部置零。
这里借用一种RT-THREAD文档的图片

image.png

---

以上为理论，我们再实际用代码测试一下
首先顺便打开一个工程，进行编译，得出区域使用情况

Program Size: Code=112806 RO-data=13838 RW-data=1324 ZI-data=10396

然后我们定义一个全局变量，并且为了防止被优化，调用打印来使用它

char *data = "123456789";
void pt_data()
{
    rt_kprintf("%s",data);
}
//主函数中调用pt_data()

再次编译得到新的区域使用情况

Program Size: Code=112834 RO-data=13850 RW-data=1328 ZI-data=10392  

接下里我们就对比一下，其中RO-data多了12个字节，来源于定义的字符串常亮"123456789"，每个字符占8个字节，算上\0一共是10个字节，但是由于我们是32位单片机，只能是4字节的整数倍，所以这里使用了12个字节。
再来是RW-data多了4个字节，原因是我们定义的char *data指针，同样因为是32位单片机，所以使用了4个字节。
至于ZI-data少了4个字节，emmm这个我一脸懵逼，望大佬指教。

---

接下来我们尝试定义一个未初始化的全局变量

uint32_t a[100];
void pt_data()
{
    rt_kprintf("%d",a[0]);
}
//在主函数中调用pt_data

然后得到新的区域使用情况

Program Size: Code=112834 RO-data=13838 RW-data=1324 ZI-data=10796  

我们能够发现，RO-data和RW-data均未改变，而ZI-data增加了400，正好就是数组a。