Postgresql 两阶段提交性能差到什么程度？（三）

补测了一个复杂场景，即数据库存在流复制的情况下，普通事务提交和两阶段提交的性能差异是不是很大呢？

Prepare Transaction的处理只会发生在主库上，从库根本就看不到两阶段的事务，理论上没有影响的。

同步流复制

首先，同步流复制情况下，仅测试20个并发，每个Batch为10的情况。

普通事务耗时，2153393ms；两阶段耗时，2365860ms
相对于没有同步流复制的情况，耗时都有增加，这个是预期内的。

有无同步流复制的达成率，普通事务耗时增加8%，两阶段耗时增加13%。
同步流复制情况下，普通事务对比两阶段的达成率为91%，达成率略有下降（无流复制情况下，达成率可以达到96%）。

异步流复制

再测试一下异步流复制的情况下，情况是否有所不同。
同样仅测试一个场景（测试20个并发，每个Batch为10）

普通事务耗时，2044819ms；两阶段耗时，2133728ms。

有无同步流复制的达成率，普通事务耗时增加2.6%，两阶段耗时增加2.6%。
异步流复制情况下，普通事务对比两阶段的达成率为96%，达成率完全一致。

结论

同步流复制，对普通事务和两阶段事务的影响略有不同，同步流复制对两阶段事务的影响略大（需要抓一下流量包，看看具体有什么不同，因为理论上是一致的才对）

而异步流复制，对普通事务和两阶段事务的影响是一样的。