杂文丨国学，是存是废？

国学存废，无聊话题。

同学转帖，标题耸动，“周有光说，世界上根本不存在国学。”博人眼球，不想点开。

但同学力挺，理由若干，网上过招，耗时不少。迫而后动，打开瞄眼，采访时间、地点、作者皆无，真假难辨。仿佛记得，周有光已故留洋经济学家，通四国语言，参与汉语拼音创建，重大成就。其传统文化造诣、贡献，一无所知。

摘录要点，“首先‘国学’两个字是不通的。世界上没有一个‘国学’，学问都是世界性的，是不分国家的。不过要研究古代的东西我是赞成的。”所以国学当废？付之一笑。很明显，周在“国”字，大做文章，未及国学前世今生，论述肤浅。

国学起源，乃文化救亡。满清末年，积贫积弱，外西学入侵，内数典忘祖，中华文化岌岌可危。更恨胡适之辈，主张全盘西化。中流砥柱，聚集国学大旗下，舔血抚伤，绝地反击，思存续也。具体人、事，有专家考据，不再重复。旗帜，国学前世。

文化革命，中华文化浩劫；改革开放，西方思潮涌入；市场经济，国人道德滑坡。痛礼仪之邦不再！有识之士，求医问药，寻根问祖，修复文化。当然，不乏求名、逐利之徒。大师帽子满天飞，也被诟病。惟请勿恨屋及乌，伤及无辜。药方，国学今生。

简单理解，国学已为中华传统文化标签。庄子云，“名者，实之宾也。”定义，些许模糊，无伤大雅；核心，经史子集，毋庸置疑。名，不重要；实，才重要。

要点！你我应关注，中华传统文化，如何传承？扪心自问，底线经典传统书籍，如孔孟老庄史记等，有无涉猎？是否知行合一，自我改造，提高修养。说，不重要；行，才重要。

另外，关于周的谬论，再啰嗦几句。国学，乃文化，非仅为学科或学问。四大古文明，惟中华保存，辉煌几千年，以国称之，因为骄傲，如何不可？对古代东西，仅限研究吗？而不该好好保护传承、发扬光大吗？

百川归海，殊途同归，分歧不怕，有容乃大，但凡关注，终归大同。为何？试想，若君耄耋之年，子女不孝；跌倒街头，无人敢扶，方念国学，岂不可笑。谨以此篇送同学，及所有关注国学存废者，因你我血脉同源，文化同根。

2018年2月8日，周四草稿。

图片据网络