为什么恭亲王斗不过慈禧？

一个是皇子，一个是皇嫂，在历史的事件中他们之间没有正面的斗过。硬加一个“斗”字的话，那就是君臣之间的内斗。

除此外，恭亲王与慈禧还是同盟关系，同盟关系就是意见相同时是友，反之，会产生误会，但不至于为敌。

那么，恭亲斗与慈禧都有哪些较量呢？紫藤觉得他们的主要原因之一是慈禧担心奕訢在高位太久，容易起异心，所以先下手为强。

一、为利益而同盟，但都想占权力的最高位

《清史·诸王列传》中评价奕訢：“绸缪宫府，定乱绥疆，罢不生怼，用不辞劳，有纯臣之度。”

从中可见，如果慈禧太后对奕訢保持信任，未必不能给清朝增添些中兴的希望。同理，如果慈禧过于信任他，有可能她的地位就不稳了。

道光时，奕訢曾受道光皇帝器重，还在他与奕詝（咸丰）之间犹豫过让谁得皇位。结果，咸丰继位，奕訢抱憾终身。不但如此，咸丰还不断排挤他，使他赋闲在家。

咸丰驾崩，有着政治警觉性的慈禧嗅到机会，与奕訢才有了交集。慈禧一边说服慈安太后，一边寻找政治同盟。这对奕訢来说是个翻身的机会，所以一拍即合共谋大事，才有了震惊朝野的“辛酉政变”。

之后，两宫太后垂帘听政，奕訢为议政王主持朝政，地位几乎与两宫太后持平。此时的奕訢难免想要的更多，或许皇位再回到他手中。

而慈禧也是聪明的，怎会察觉不到。“我能重用你，也能发难于你。”因此，她对奕訢有所行动是迟早的事。

二、慈禧太后示威，发难恭亲王奕訢

同治四年，慈禧终于找到一个机会。她借官员蔡寿祺的弹劾奕訢的奏折，先试探他。奕訢不懂慈禧的真实用意，便回慈禧：“臣知晓，但这蔡寿祺不是好人。”

这明显有轻视慈禧的嫌疑，于是慈禧马上召集大臣一起讨论奕訢的罪过，结果奕訢暂时停职。但慈禧还不罢休，组建审查组继续调查，奕訢没有实质的罪名，即使经过一番深审查，也找不到纰漏之处。

按理说，查完了，就该恢复奕訢原职。可是，慈禧否决，不仅不恢复职务，而且给判了罪名：忤逆之罪。

谁知此事一经公布，皇叔、大臣们纷纷都来为奕訢辩护。慈禧见状，以皇帝的名义下了一道谕旨，大意是罪名可免，但应当自省。随后，给奕訢降一职，成功达成慈禧的目的。

慈禧果然有手腕，这个一石二鸟的计策用的妙，不仅震慑了权高的奕訢，而且提高了自己的威望，让朝野上下对她马首是瞻。

三、奕訢太弱，小反击对慈禧来说无伤大雅

之后，奕訢终于对慈禧反击了。他联合慈安太后和同治皇帝，斩杀了她的贴身大太监安德海。这对于慈禧来说无伤大雅，接着李莲英顺利到位。而对奕訢来说，虽说是个小动作，但是已经尽最大力量来办此事。

慈禧是主，奕訢是臣，奕訢如果真心辅佐慈禧，或许他们会成为完美搭档。但奕訢若有异心，权高的慈禧自然不会放过他。这该就是慈禧最高明的地方。不然，曾国藩、李鸿章这样的人物怎肯为慈禧效力。

说白了，地位的悬殊也是奕訢斗不过慈禧的重要因素。他厉害，慈禧比他还厉害；他权力高，慈禧比他权力更高。就算是朝中大臣都偏向奕訢，但是面对最高权力就会识时务改变初心。恭亲王奕訢不败，谁败？