希波克拉底的医学观察,是个什么样的经典名著呢?
《伯罗奔尼撒战争史》 读书会已经来到期中,下一期即将要在半个月后开办,根据《如何阅读一本书》的书单指导,我们将要读的下本书是:
Hippocrates – Medical Writings
这个书名让我有所迟疑,医学并非我的专长,我也不感兴趣,是否还要跟群友们一起读这本书?
这样的困惑,产生了本文。本文有两大主旨:
- 根据《如何阅读一本书》检视阅读的方法,检视本书
- 梳理本书大要
根据《如何阅读一本书》检视阅读的方法,检视本书
书的主题
先看封面,我们大约知道这是一本跟医学相关的书。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b77d/5b77d8c0c205441b60acc9da22d2cadb5d622a76" alt=""
再看封底,了解到Hippocrates为了探讨医学方法,本书也涉及科学方法论,和希腊哲学的思维。
所以本书主题大致可以定调为医学哲学。这引起我的兴趣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5a38/a5a38535c28ef52232fedc61873e6c98c513702a" alt=""
**写作对象 **
本书没有现代书籍闪亮亮的腰封,不能一眼明确他要针对的对象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/834a9/834a9c1ad1f8721887c07de59105f7073560f454" alt=""
解决什么问题
但从本书封底,我们可以猜测,Hippocrates 写这本书时,是要阐释自己的医学思考,处理当时医学哲学的争议,并建议适当的处置措施。
另外,封底编译者的简介,暗示本书基本上是读经典哲学学问的人,会涉及到的书单,否则该博士不会来从事本书诠释和批注。
我们可能对医术没有兴趣。但因为内容涉及科研方法和哲学,所以本群似乎可以考虑一读。
从目录了解书籍架构
翻到目录,可以进一步了解本书内涵。
从本大纲可以看出,正文在73~110页,不过40来页,扣掉希腊原文部分,大约20来页而已。
与此相对,本书光是导言就有65页,此外,更有大量的批注,不知道是不是暗示本书十分艰难,所以需要那么多的解释。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd934/fd934218d47f2120517267df1604cdf6e9049798" alt=""
每章摘要和总结
因为本书目录,对了解正文的贡献有限。所以要进一步翻到书本正文,了解一下每章要旨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e237b/e237b4079d04cc40f7b379d76802cdffd7c543b4" alt=""
翻开第一页,就发现,段短一页已经分了两章。往后看,亦复如此。 短小的分段,使得本书有许多章节。
一般现代书,顶多分个4大段,或是分个8章。读者只要掌握每大段,开头结尾,大致可以了解书籍全貌。
但本书大量的章节,意味我几乎需要阅读全书,才能掌握大意。
所以我切换方法,来看导言(Introduction)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09836/098369ee0b65f610fe901f0338b36c3c7fd2d84d" alt=""
导言很尽责地告诉我本书大意,但读完后,我发现Hippocrates 的哲思,基本上是隐含在他对医学的思考中,而不是单独论述的段落。
这意味,我读这本书,如果对医学不敢兴趣,只想要得到哲学推论的启发,我需要花费大量功夫分析文本,去芜存菁。
这个坑很深。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1419/f14193cd9768c2869f3cfc60cda5f16161644900" alt=""
本书大要
理性精神
Hippocrates is credited with being the first person to believe that diseases were caused naturally, not because of superstition and gods.
维基说,本书主要特征是,破除迷信,将医学与神明的作用分离。
这是理性精神的表现,也是我们在读的《伯罗奔尼撒战争史》给我们的启示。作为现代人,如果你遇事依旧倾向求神问卜,打听小道消息,不愿意自己去思考求证,用科学去推论因果,其实是可耻。
虽有错谬,但精神先进
However, Hippocrates did work with many convictions that were based on what is now known to be incorrect anatomy and physiology, such as Humorism.
当然,Hippocrates 有他的时代限制,因为医学发展有限,他提出的医学理论有错谬之处。
但无论如何 Hippocrates 医学理论的利基基础,比他当代理论,更向前一步:更反对化约,更强调实证。下面我们会再看到。
强调自愈的能力
Hippocratic medicine was humble and passive. The therapeutic approach was based on "the healing power of nature"
因为医学知识的限制,当时的药方治疗能力有限,安慰及辅助病人自我疗愈,才是中心思路。
这个精神,似乎类似中医。有兴趣的同学,说不定可以读本书?
data:image/s3,"s3://crabby-images/569bb/569bb278ffbf5ffe7af1a277cb637fe821aa9c08" alt=""
更多的名言:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1a3b/a1a3b80c1f1de3f5562f5b905b3edabf335c4eca" alt=""
敬重专业
Hippocratic medicine was notable for its strict professionalism, discipline, and rigorous practice.
Hippocrates 认为临床观察记录十分重要。他要求医师详实地记录疗程中的发现及所用的疗法,使得这些记录可以留传后世,为其他医师所用。
Hippocrates 值得我们学习。要诊断问题,推论解答,观察总是第一步。
忙碌的现代人,最大的毛病是缺少时间。我们是不是应该学习Hippocrates 精神,把自己的时间记录下来。看到满目疮痍的自己,如何浪费时间。然后才能改善问题呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bffa/3bffa9ae2d791ecde9d6c83711971e5d463d72bd" alt=""
The Hippocratic Oath, a seminal document on the ethics of medical practice, was attributed to Hippocrates in antiquity although new information shows it may have been written after his death.
与此相关的,就是著名的希波克拉底誓词:
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f2e/81f2e194b10bb659ee56b4706dabc0e6c33e07b3" alt=""
藉助维基百科梳理一圈,我看到这本书吸引我的西方精神,包含:
注重观察
理性求证
这些良好的质量。
本书有其吸引人之处,不过诚如本文前段所述,阅读本书的直观感受,可能是跟哲学关系不大。群友们务必阅读本文,并告诉我是否有兴趣读本书。
如或不然,我们将照《如何阅读一本书》的书单指导,进入Aristophanes – Comedies
data:image/s3,"s3://crabby-images/844c7/844c722683815ca2059760c65b5ce8b453b0bf37" alt=""
有兴趣了解《西方经典学习群》,请关注我olamha。