这世上哪有什么禁忌之恋
既然喜欢一个人、爱一个人,是每个人的自由和权利,两情相悦是千年难求的缘分,那为何世间还有那些所谓的禁忌之恋呢。
1.
前些时候看到同学在知乎上回答了有关“女同”的问题,光是提问就觉得刺眼。
这样的问题竟会被拿出来讨论,可见这个世界还有太多的不认同。
为什么不可以呢?因为同性无法生育自己的后代?可是这和爱有什么关系?
我向来厌恶为了自己私利而逼迫他人改变的观念,想来所为陈腐老旧其实皆是如此,有如未开放的地区守着所谓“男大当婚女大当嫁”、“父母之命媒妁之言”或者“传宗接代”的想法,便将同性相恋视为罪过,却不知自己才是无可救药的罪人。当然他们以祖先遗训为由,强加在古人的思想上。但未知他们守的不是传统,而是私心。
毕竟说起传统,古人倒是开放许多。便说《越人歌》中“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。”就是两个男子之间一见钟情的告白,“断袖”、“龙阳”更是流传已久,甚至为人称道。而翻出历史,王侯将相,同性之事更不在少数。仔细推测,女子之间也绝不缺乏。要说是古人的观念,实在让他们背了不小的锅。
而当看到这几天闹得人尽皆知的“女生被下药”事件,才惊觉这样的观念最可怕的还不在于伤害了相悖而行的人,却在于他们会将整个世界扭曲。
说来我应是幸运吧,在中学的时候自己也曾喜欢过一个女生,所有同学所持的态度皆是支持,甚至羡艳。最为温暖可爱的,是学校不少班级都有同性恋者,不论男女,所有同学都和对待异性情侣一样,帮着隐瞒或撮合。
2.
大学期间同性相恋已经很正常,倒是有老师和同学谈恋爱的事被传开来,却也并非因为原有的关系,只是出于一些个人原因。
我至今记得中学时有个教授讲座时说:“我们学校的老师都很爱学生,有为了学生顾不上家的,也有最后和学生喜结连理的。”所以对此也不觉得奇怪。
3.
之前看过一个很温馨的视频,无意知道了“德国骨科”的事。其实作为女生,谁不想有个才貌双全又对自己好到极点的哥哥?既然有这么个人对你好,羁绊又这么深,如果再相互喜欢,在一起不是很好?还省去了七年之痒柴米油盐的麻烦事,总归是一起生活了这么久,事无巨细都已经熟记于心,比起后来出现个什么人,必然要细心许多。
所以为什么,明明他们的相恋比起其他人多了这么多益处却还不能在一起呢?
能想到的答案就是有关承接和遗传了吧,不管怎么说,如果两人不生养后代,就不会对任何人完成伤害,这么说来倒是和同性一般,仅仅因为不能生育自己的孩子所以制定了这所谓的伦理。
4.
看过一个小故事,大概内容是:徒弟问法师,什么是爱情。法师回答,爱情是对另一个灵魂的不离不弃,不管他成为谁,变成什么样子。
徒弟没明白,而法师握着手中的念珠泪流满面。
看到这样的故事时总有人感动,但在真正遇到的时候却又将之视为疯癫。他们分清了虚幻和现实,却分不清真心与虚假。
说了这么多,或许我思维比较异化吧,就像小时候看《神雕侠侣》,一直以为小龙女和杨过不被认可只是因为黄蓉的私心,后来知道原来是有禁忌。小时候有同性同学说:“如果是我是男生肯定追你。”对比也没有放在心上,更不曾感觉女生喜欢女生有什么不可以。后来才知道多数人都对比有所顾忌。小时候看《红楼梦》,只觉得贾宝玉和林黛玉的感情令人惋惜,后来才知道他们的关系放到现在更无人认可。
也许是教育的缺陷,又或者环境的原因,在我的记忆里,并没有人曾说过两人之间的感情还有禁忌一说,我所知道的情侣,或是相互爱慕,或是只为将就,无关身份和差异。而我所听过的有关感情的话语,无非“一生一世一双人”抑或者“三千弱水,只取一瓢饮。”
尽管可能被视为异类,但我清楚自己的想法并没有错。我想那一生一世所许的,不过是所爱之人,不过是一个惺惺相惜的灵魂,所以他们是谁,又有什么关系呢。
最后愿所有的流言蜚语化作理解和肯定,所有的世间安得双全法,不负如来不负卿,可以坚定为世间难得双全法,宁负如来不负卿。