亚历山大的马其顿军阵，征服波斯、埃及、印度，他能打赢秦国吗？

在《秦时明月》中，便有过这样一种设想：蒙恬和马其顿帝国的残军交战，最后以蒙恬惨败收场。

玩过《骑马与砍杀》的朋友，应该对地形和兵种克制深有感悟，亚历山大就好比当时的诺德王国。

亚历山大大帝，征服了埃及、波斯、印度，横扫中东，在他手下，马其顿方阵一路所向披靡。

公元前334年，亚历山大大帝开始东征的时候，中国正处于战国时期。

此时，六国刚刚解锁五国相王节点，秦国正在通过商鞅变法走向强盛。

由于双方并未直接交战，我们可以间接对比，看看双方的强弱之处在哪里。

1、马其顿方阵

亚历山大大帝在东征的时候，率领的马其顿方阵战绩十分耀眼，他的战术和打仗理念可以说是非常优秀的。

马其顿方阵主要由步兵构成，其次是骑兵和辅助兵种，步兵又分为重步兵和轻步兵。

马其顿步兵的武器主要是马其顿长矛和盾牌，马其顿长矛有两种规格，常规的长2米，还有一种长6到7米的长矛。

马其顿方阵以64人为1个排、128人为1个连、256人为1个营、1024人为1个团，他们一个整编师合计8192人，由4个重步兵团（4096人的初级方阵）、2个轻步兵团（2048人）、1个辅助团（1024人）、1个骑兵团（1024人）组成。

马其顿军队和敌人交战的时候，依靠长矛阻挡敌人近身，然后用团队军阵的方式，将对他们束手无策的敌人打得丢盔卸甲。

但他们的士兵构成，也决定了马其顿帝国的军队适合山地作战，却不适合攻城战和平原作战。

这样一支士兵在步兵当中，灵活性很强，但他们却很考验团结性，要培养出这样一支部队成本很高，也不适合持久战。

2、战国的军队

马其顿方阵强势的地方有三点：

一、攻防兼备，敌人不能轻易近身，在步兵当中，属于作战能力顶尖的那种；

二、装备精良，从轻步兵、盾兵、长矛，有着非常系统化的装备设计，能够适应复杂的作战环境；

三、亚历山大大帝的打仗思路很灵活，他指挥的军队非常注重战术。

而这三点优势，其实对上战国时期的军队，并不是特别占优势。

​

亚历山大大帝如果打过来之后，他需要面对的问题如下：

一、人数上的劣势；

二、补给上的困难；

三、亚历山大的军事思想很先进，六国的军事思想也不差；

四、亚历山大不认识路，语言也不通，很容易被人针对打游击战；

五、亚历山大步兵的机动性，在六国骑兵面前，还是劣势太大了；

六、亚历山大大帝手下的马其顿方阵缺乏攻城手段，很难在这方面硬刚六国的要塞。

综上，如果马其顿方阵和六国双方挑选一处平原同等人数硬刚，那马其顿方阵胜算更高，但若是算上其它因素，亚历山大大帝会惨败。

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。

如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享