TesterHome测试之家

作为测试负责人接手一个新业务,怎么干?

2022-05-16  本文已影响0人  TesterHome

原文由Zero先生发表于TesterHome社区,点击原文链接可与作者在线交流。

当你作为测试负责人接手了一个新业务,你可能会面临这么两个核心的问题

这两个问题看似一个是职能方向,一个是业务方向,实质两者是相辅相成的。在本文中我将分享一些实践过程中的一些思路。整体的思路按照如下展开

1.融入环境

核心原则:将自己全身心投入到一线项目,做一个好的沟通者、观察者和记录者

切忌“新官”上任“三把火”,融入环境是第一要务。环境中的因素有很多,抓住“人”与“事”这两个核心要素。
人:团队的全体成员,建立相互了解和认知的桥梁,覆盖团队中的每一位角色:开发、产品、测试、运维、设计、交互等等。
怎么做?工作上:冲刺一线业务(当然这里并不是一定是去负责某个特定的项目的质量保障工作),与不同的角色在整个研发活动中产生交互,建立相互的认知。日常里:一起吃饭、打球是很好的人际交往润滑剂。
事:产品研发交付,需要深入的了解当前团队的研发流程及运转模式。前期需要做一个沟通者、观察者和记录者,切忌一上来就“指点江山”,因为“专家经验”,总是会让我们发现这个研发模式中的质效问题,但也许只是局部的、片面的。

2.理清业务

核心原则:梳理出你所负责业务的业务图谱和产品矩阵,知边界,抓重点,做一个好的学习者

保持好的学习心态,做一个好的学习者,以业务为重心,团队内的成员都是学习的对象,向他们讨教业务。优先在QA团队内部展开业务沟通,然后延展到其他角色成员(开发、产品等),一般做法是:

知边界,抓重点:有了产品的边界和重点,才能将有限的资源投入去优先解决核心的问题

3.梳理团队

核心原则:立足团队和个人两个视角盘点当前的状态

1)关于团队
一个好的QA团队,从经验来看,要做好以下3个事情:

在实践中可以通过这样的一个目标矩阵来衡量当前团队所处的状态(这是一个综合性的定性评价),当然这不是一个拍脑袋的结果,它需要有效的案例和数据支撑来说明。比如产品质量保障评估是合格,它的评估决策依据可能是这样的情况:测试目前以功能测试为主,线上质量基本达标,自动化覆盖低,没有开展持续集成等。

如何看待三者的关系,孰先孰后?孰重孰轻?事实上,产品质量保障是QA团队立足的“根本”,团队梯度能力是保障根本的“动力”,而团队影响力是团队持续发展的体现。对于业务及团队而言,目标导向下我们的关键目标都是产品质量保障,团队影响力和团队梯度能力都是帮助目标达成的重要因素。

这就回到最开始提到的两个问题:产品质量保障如何做?QA团队如何建设?

2)关于成员
关于团队成员的盘点,目的在于了解你团队中的每位成员,了解他们的特点、技能水平以及诉求。建立好跟他们的信任和认同感,是接下来工作是否得心应手的保障。通过多方位向上向下沟通,分析每个成员的情况,并做好相应的记录(便于后续的目标制定和个人提升计划制定),也可以通过人才盘点九宫格有一个全局的认知,梳理团队的人员梯度,便于更好的决策是否适合的人在干着正确的事。

4.分析问题

核心原则:立足业务目标,对标成熟的质量体系,通过沟通与量化的手段找到核心问题

实践原则:

举个例子:

【立足业务目标】 【梳理业务现状】 【找到核心问题】

5.制定目标

核心原则:立足业务目标,制定合理的、可衡量的团队关键目标

关于目标的制定,需要回答好这几个问题
1)一个团队的目标从何而来?

团队目标应该从上一级目标拆解而来,服务和支撑于上一级目标
【举个例子】
业务大团队目标:XX产品要做到集团设备覆盖安装90%
目标拆解分析:在做快速增长的时候,功能质量、稳定性及用户体验会给用户是否有意愿安装使用带来较大的摩擦
关键目标制定(相对值和绝对值):
2021年线上缺陷率从3.5%降低到2.0%(相对值)
2021年业务系统可用率达到99.95%(绝对值)

2)如何检验团队目标的合理性?

【举个例子】

标准 说明 案例
候选目标是否与上一级目标一致 如果不一致,果断放弃 安装率的达成,一个很重要的基石是产品线上质量
谁拥有对目标的主导权,我们团队还是其他团队 你的团队应该对该目标有主导权 QA团队主导,推进整体产品研发达成
这个目标是否可衡量 目前要尽量做到可衡量 线上缺陷率3.5%降低到2.0%
完成该目标的主要力量是团队管理者还是团队成员 如果一个目标过多依赖团队管理者,团队成员就容易失去对这个目标的兴趣 一线的项目测试同学

3)目标如何制定、执行、评估?

【举个例子】
关键目标:2021年线上缺陷率从3.5%降低到2.0%

行动准则 实际行动(列举一个行动举例)
把握关键:哪些环节对实现此目标最为关键 建设统一有效的研发流程规范和交付标准,做好各个环节的质量卡点,提升交付质量
对照标杆:在团队内外,实现此类目标的最佳实践有哪些 以平台支撑,实现流程规范化、交付标准化、贯穿垂直能力,提升交付质量
突破障碍:团队实现此目标的障碍有哪些?如何突破? 团队人员质量意识不足,落实规范和标准,开展质量内建活动
寻求创新:为实现此目标,有没有更好的方法可以采用 引入精准测试,通过正向追溯对测试覆盖进行有效反馈,便于开展测试补充,提升覆盖度

6.落实规划

核心原则:以目标为核心,结合问题,制定解决思路和规划

【举个例子】

A团队在“产品质量保障”层面需要从合格提升到优秀 【制定规划】

7.持续跟进

核心原则:数据驱动,持续跟进

通常对于目标考核的最小单位是季度考核,那么对于目标的结果,需要通过过程化的跟进来跟踪把控,以便提前识别风险,做出调整。

8.“产品”迭代

核心原则:将“质量体系”看作一个产品,持续迭代优化

对于一个测试负责人而言,一般都会有自己的一套质量体系,到了一个新的业务,这个质量体系是否是照搬过来,直接上架,还是要因地制宜。可以换一个视角来看,将质量体系看作一个产品,那么对应的需求是“保障产品质量,提升研发效率”,在不同的业务以及团队中需要持续去迭代这个产品,才能保障解决当前业务的问题。

问个问题,一个成熟的产品,就必然能够解决任何业务的需求吗?答案是不能,很多时候X产品在A业务上满足了需求,那么放在B业务上可能会衍生出很多定制化需求和新增功能模块需求。

产品如此,“质量体系”亦如此,比如这个质量体系是服务于一个中台项目的,那么应用到了一个偏客户端的项目,它就需要相应的迭代,需要补充建设关于客户端相关的测试能力,这是“新增需求”。还有一种是“需求完善”及“技术优化”。列举个例子,比如精准测试,在你的质量体系中之前只做了增量代码覆盖率统计分析(正向追溯,测试用例->代码的反馈),在迭代中增加了影响度分析以便推荐执行用例(反向追溯,代码->测试用例),这就是需求完善。

最后放一张我的“产品”目前的架构设计


原文由Zero先生发表于TesterHome社区,点击原文链接可与作者在线交流。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读