服饰搭配每天写1000字今日看点

学会这一招,“路人” 变 “时尚审美达人”

2017-03-17  本文已影响197人  木乌
学会这一招,“路人” 变 “时尚审美达人”

不卖关子,这一招就是通过测量,在着装上让上、下身比例达到1:1.618。

如果你会这样穿搭,也知道如何测量自己的比例,而且还在服装搭配比例上拿捏得很熟练,就不用再往下看了。

如果你对上面这些并不是全部都了解,就接着往下看吧!下文会告诉你为什么,怎么穿,解答你的疑惑。


                                 1

大家都知道1:1.618这个比例数字,为什么大部分人知道,却依然都没有时尚审美的眼光呢?

     很多人对于时尚的审美,都存在这样的一个困扰,就是缺乏一定的判断力

出门前穿好服装后,你是不是对着镜子很难分辨出,好看还是不好看?

对于身上的衣服好不好看,你是不是经常会去征求朋友们的意见?

朋友们是不是有的人觉得好看,有的觉得不好看?这个时候我们就会产生疑惑,到底是美还是不美呢?

学会这一招,“路人” 变 “时尚审美达人”

每个人的生活及成长的环境都不一样,每个人都有相对独特的审美,既然每一个人都有自己的审美倾向,那么美到底有没有标准呢?

同样一套裙装,有人认为很美,也有人认为不美,不管是认为美的,还是认为不美的人,都说不出具体的美或不美的原因。

到底怎么样叫美?好好的思考一下,如果问到你,你会怎么回答?

很多人都说,美是和谐的,美是让人舒服的,什么叫和谐?什么又叫舒服呢?你今天穿的衣服和不和谐,舒不舒服呢?这个好像也没有一个具体的定论。

     而如果问大家什么样的脸型是最美的?

     相信大家一定会说瓜子脸,或者说鹅蛋脸,没有人会回答说菱形脸或者方形脸最美。

为什么大家会对脸型有共同的认知呢?

其实这是因为,在中国整个的审美环境当中,如果用数字表达的话,我们有一个比例是4:3,就是脸型的标准为长4宽3。

美是可以用数据表达出来的,这最早是德国人的概念,他们认为美是可以计算出来的。

所以德国人才可以把汽车,把这些工业机械类的产品设计的很美,他们是用一把尺子来丈量美的。

还有一个数据叫黄金比例,是1:1.618,被称为世界上最美的比例。在人体上,在整个的大自然中,这种黄金比例处处可见。

学会这一招,“路人” 变 “时尚审美达人”

以人体为例,肚脐以上的部分是1,肚脐以下的部分是1.618。也就是说,我们用肚脐以下的下半身除以肚脐以上的上半身等于1.618,如果达到这样的一个比例的话,腿看起来是很长的,我们的上半身看起来是很短的。

所以,这是个重要的观点:美是可以通过数据,通过比例来测量的。我们的审美问题,可以通过专业的理论来解决。

这个理论可以解决大家关于审美的很多问题。其实,这个数据是在西方的哲学当中发现的,大师们将人们看到的认为最美的事物进行了统一的测量,然后发现了这样一个美的数据,所以说,我们人类的审美是有据可依的!


                                2

上装和下装怎么搭配的显得很美呢?

如果你上下身服装比例是1:1,肯定是不好看的,要加长下半段,而且要把上半段的比例减小,比方说高腰线的裙装、裤装,可以让我们的身材比例看上去更符合1:1.618的美感。

一个人,如果腿比较短,就适合把上衣扎到裤子里面去。

如果是男生,把上装扎到裤装里面。

女生可以把上装扎到裙装里面,让裙装的腰线显得更高,这个时候,我们的比例就很完美,美感就产生了。

腰带、短马甲,包括很多服装、饰品,通过用心搭配都可以把身体修饰到完美的比例。

      不知道大家能不能够通过脑补,感受的到美和不美,我们不仅仅要通过和谐、舒服这些感性的认知去想象美,美更多的时候是有数据可依,也是有方法可依的。

如果一个搭配师想要将搭配做得很好,首先他的审美,就要非常好,像一个买手或者专业搭配师,凡是做时尚类专业的人,他首先要有一个非常好的时尚的品味,而这个品味一定是在审美上很有自己的一套方法或者眼光。

眼光不是靠直觉,而是通过学习方法实践而来的!

如果大家想把搭配学通,首先大家应该从根本上去解决我们的审美的问题。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读