重庆公交坠江案的反思：他横由他横，公交坠大江

有人说2018年的秋季是个让人悲伤的季节，很多文艺界的大师相继离开了我们。其中包括武侠小说的鼻祖金庸先生，我记得他的一句话：他强任他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。

这句话听上去很佛系，告诉我们不要跟别人争斗，不要管别人的事，做好自己就行了。可是，当危险来临的时候，如果我们仍然选择冷眼旁观，明哲保身，不该管的坚决不管，真的可以吗？

重庆万州公交车坠江之前，在女乘客和司机争执打斗的时候，车上15名乘客没有一人上前劝阻，大家都是抱着事不关己高高挂起的态度，似在看一场闹剧，只是这场闹剧没有结束，就以悲剧收场了。

15条鲜活的生命葬身江底，不可不谓损失惨重啊！可当危险来临的时候，为什么竟无一人上前劝阻呢？试着分析一下：

一，没有人预料到问题的严重性，存在一定的侥幸心理

大家理所当然的以为司机可以解决一切安全问题，这是司机的职责，在遇到意外突发事件的时候，可以妥善的处理，就像飞机机长一样，就算遇到恶劣天气，也可以紧急迫降，而乘客只需要安静的坐在座位上就好了。

即便真的影响到驾驶，司机也有能力可以紧急刹车，保证乘客安全，即便真的需要有人冲上去制止冲突，那也一定有一个正义之士会挺身而出的，只是所有人都没有等到那种侥幸的发生，更没有人会预料到公交车会撞坏防护栏，直接坠入长江，所有人为自己的等待付出了生命的代价。

二，有人曾想上前制止，一想到世态寒凉就忍了

曾经国人也有过非常热心，乐于助人的典范，从小学校里就教育我们要扶老奶奶过马路，要拾金不昧，可是长大了以后我们才发现，小时候我们一直活在童话里。

扶老奶奶反被讹医药费，救助车祸伤者反而被碰瓷，乐于助人反而吃力不讨好，种种现象已经伤透了国人的心，所以大家变得冷漠，不再关心陌生人，不再救助弱者，所有人都变得自私自利，像一个蜗牛，把自己缩在壳里。

三，麻木的从众心理和由来已久的看客心态

看客心态由来已久，是中国国民的劣根性。鲁迅 《〈呐喊〉自序》：“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。”

所以中国人有爱看热闹的心态，有打架的，有人围观，车祸现场，有人围观，跳楼自杀，有人围观，一边围观一边催促：怎么还不跳呢？不仅不帮忙，还要发一朋友圈。

截至目前，公交坠江案发生已经快十天了。在此期间，媒体又相继报道了几起乘客殴打公交车司机的新闻。

中国的媒体真是个奇怪的存在。之前高铁霸座男出来了以后，马上就又有了霸座女，霸座大妈，霸座大爷，郑州空姐滴滴打车被害案以后，乐清女孩又接连被害。

不知是媒体放大了事件的影响，让更多心怀不轨的人变得更加有恃无恐了呢？还是通过媒体的力量，让大家对社会现象有了更多的关注？

我不知道媒体会产生怎样的舆论引导力，也不知道记者朋友们应该有什么样的职业准则。我记得最近的一次舆论产生正向引导力的例子，是龙哥被反杀案的男主角，在舆论的强大关注和监督下，被法院判以无罪释放，大快人心。

但这件事的本质，还是法律在起作用，舆论只是起到了监督的作用。反观公交坠江案，假如司机紧急制动把车停下来了并报警，闹事的女乘客会被处以什么刑罚呢？

我们总是在抱怨国民的素质差，殊不知良好的素质是要以良好的秩序为基础的，假如我们生活在一个人人讲规则，守秩序的社会当中，不守规矩的人将会受到重罚，人人以尊纪守法为荣，长此以往，国民素质自然会提升。

好比日本，我们都说日本人素质高，但其实与他们国民的高素质相对应的是完善的法律。

譬如插队，处100 万日元以下罚款＋拘留24小时；

在公园吐痰，处以1000到10000日元罚款，犯罪前科记录在案；

不按规定时间投放垃圾，处以5年以下监禁外加1000万日元以下罚款；

昧下多找的零钱，触犯『欺诈罪』判处罚款甚至监禁；

酒驾，处10年以下有期徒刑，外加100 万日元以下罚款，３年以上10年以内无法再取得驾照；

劝酒，处以48小时以下监禁１万日元以内罚款。

几年前武汉曾发生过一个类似的事件，一辆公交车行驶在长江二桥上时，一位中年女乘客上前抢夺司机的方向盘，坐在车厢后部的一位男乘客猛地冲上前抱住女乘客，拖离驾驶室，司机紧急刹车，并报警，避免了一场灾难的发生。

前两天武汉餐饮行业的一个协会会长为了表彰男乘客这种“勇敢抱”的行为，特意奖励了他10万元。我们且不去讨论这种事件本身是为了弘扬正能量还是为了蹭热度，但这件事至少说明一点——

道德是用来奖赏好人的，法律才是为了约束坏人！

结语：不管出现任何社会事件，都是整个社会共同作用的结果，而不是某一群人的责任，面对问题，没有人可以置身事外，法律可以完善，人心也可以重塑，好人应该表扬，坏人理当重罚。