不拼父母，你靠什么去跑赢人生？

1

人生一定不是百米赛，

而是一场马拉松

上海崇明中学的学生可能不会想到，在距离高考为数不多的日子里，还能迎来直击人心的残酷六问。

第一个问题：

黄渤：你的父母都接受过大学以上的教育吗？答案肯定的同学往前走6步到下一条线。

第二个问题：

张艺兴：父母是否为你请过一对一家教，答案是的话请往前走6步到下一条线。

第三个问题：

黄磊：如果你的父母让你持续的学习功课以外的一门特长，而且你现在还保持着一定的水准，请向前走6步到下一条线。

三个问题过后，有人一直在往前走，但有人仍停留在原地。

第四个问题：

王迅：读万卷书不如行万里路，如果在你从小到大的旅行经历中，有过一次出国经历的请往前走6步到下一条线。

第五个问题：

罗志祥：你的父母是否承诺过你要送你出国留学，如果是，请向前走6步。

第六个问题：

孙红雷：从小到大你是不是父母心中的骄傲，父母是不是一直在朋友和亲友面前夸耀并炫耀你，如果是这样的话，请往前走6步。

6个问题全部问完之后，可以看到刚才还在同一起跑线上的同学，此刻已经有了明显的差距。

有几个同学仍站在原地，大部分同学处于中间，而仅有一名同学遥遥领先。

这六个问题看似简单平常，却不同层次的暴露了孩子们出生所拥有的资源、家庭环境、以及见识格局。

而问这六个问题的六位明星，他们不过是想借助这六个问题，来进行一场高考誓师大会。

如果回答以上问题的答案是肯定的，那么这些同学可以向前迈出六步。如果答案是否定的，那只能留在原地。

每一个问题，都带有原生家庭的影响，六个问题问完以后，有的同学仍然在原地不动，而有的同学，已经凭借出父母给他们提供资源遥遥领先，当然也有同学，后来者居上。

最后，他们随着一声令下，从脚下的起点，一起奔往终点。

然后出现了这么一行字幕来形容这次“赛跑”：父母尽力送你到这，剩下的全靠自己。”

听上去是不是有点残酷？

但在节目的最后，黄磊说了一句话：“凡是赢在起跑线上的都是短跑，人生一定不是场百米赛，一定是场马拉松。这世界上从来没有一场马拉松是在起跑线上赢的。前面的六步，在漫长的人生道路上，其实就是最小最小的一毫米。"

2

怕孩子输在起跑线上

高考是拼爹吗？

还记得2017年的时候，北京高考文科状元熊轩昂火了，不是因为他考出了690的高分，而是因为他接受采访时说了一段大实话：

熊轩昂的高考成绩表：语文132分，数学150分(满分)，外语140分，文综268分(全市最高分)。

这位耿直的孩子说了：

我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

一时间，这一番话成了网上最热门的话题之一。

其实熊轩昂的话，不无道理。                                                                        

2010 年《法制晚报》统计当年 27 名高考头名的家庭情况， 其中有 14 位来自于知识分子家庭，只有 6 位来自农 民家庭。

不仅是高考层面，除清华、北大外的其他重 点院校也出现了“城盛农衰”的现象。

另一方面，城市贫民子弟未享受到高考加分，现行的加分政策要求申请者获得奥数、青年科技创新比赛、体育比赛相应的荣誉，以文艺特长生为例在上海可加20 分，很显然有钱人家可以获得更多的教育机会和资源，在体育、艺术以及课外补习方面有更大的优势，因此在入学加分方面占了先机。

（图片来源：新京报） 

从以上图片不难看出， 农村子弟在“人生第一关”上基本完败于城市子弟。

所以有网友戏称:“中国农村饿死了九十九个爱因斯坦，还有一个去了美国”。

就像腾讯网 2013 年做的一个网络调查，“您觉得以下哪个是实 现个人梦想最重要的两个条件?”，选择“有个好爹” 的高达 34.27%，选择“个人努力与意志”和“机会 与运气”的分别为 25.12% 和 20.09%

看来大家都普遍认为，原生家庭提供的资源也是实现梦想的重要条件。

难道那些一开始就输在起跑线上的人就没有机会了吗？

在知乎曾经看了这么一张图。

从上图不难看出，一个学生上一本、二本或者三本，其家庭对他/她未来收入的影响力度是一致的。

而家庭的优势和劣势往往很大程度上影响了该学生未来的收入和前景，家里给的支持比较多的，工资相对比较高。

但是，从图中我们也不难看出：一个父母家里相对比较穷（横轴排名为2的红色点）但是上了一本的学生，其未来的收入和一个父母家里相对比较富裕（横轴排名为4的蓝色点）但是上了二本的学生相比，两个人的第一份工作的收入是差不多的。

也就是说和比自己差一个档次的学校的学生相比，教育确实改变了命运，更好的教育确实超越了家庭的影响，得到了回报。

正如在《极限挑战》中，黄渤说的那样：

你们之所以站在这条线，和你们之前自己的努力并没有多大关系，如果现在开始起跑的话，站在前面的同学有可能领先许多，但是在抵达终点之前并不意味着后面的同学不能超越你。

果然在节目中，最后跑在最前面的，并不全是在起跑线前面的孩子，后来者居上的人大有人在，而他们用自己的努力，跑赢了比自己更靠前的人。

3

输在起跑线上，一样能跑赢人生

虽然家长给的资源，的确能影响你的起点。

但是起点低的人，只要努力读书学习，一样能有很大的上升空间和选择机会。

不知道你们还记得那个先天性脊柱裂、椎管内囊肿，出生后双下肢运动功能丧失的魏祥吗？

（身残志坚、仍然笑容灿烂的魏祥)

2005年，他下岗多年的爸爸因身患不治之症，医治无效去世。坚强的妈妈陪着残疾的魏祥一路求学。

2017年，魏祥以648分的优异成绩，被清华大学理科实验班类(数理)专业录取。

他来自甘肃最贫困的定西县，因为疾病，生活不能自理，但在如此艰难的情况下，他还是在高考中获得了648分的高分顺利获得了入读清华的资格。

因为先天疾病导致他双下肢运动功能丧失，但他不向命运低头。寒窗苦读，终于不负众望，考取清华大学。

他因担心身体原因无法顺利入学而向学校申请带着母亲上学，被清华录取后，魏祥写了这样一封信：

获知此消息后，清华大学招生办公室第一时间给予回信，一句“人生实苦，但请你足够相信。”向所有经历坎坷，却足够强大的年轻人致意。

而这个几乎让人落泪的励志故事也感动了无数人。

而魏祥同学的故事说明了什么？

说明我们的高考制度是一场非常公平的竞争，无论你的父母是什么人，无论你家住多大的房子，你们都要面临高考，这时候拼的就是你们的努力，没有什么可抱怨的。

如果你足够优秀，这社会哪管你是什么门出来的，你都会有机会得到资助，并且更加优秀。

记得有一段时间，网上有人呼吁取消高考。

但试问，若取消了高考，无数普普通通的学子，如何能够有机会打败那1％的不普通的人？缺少了高考这个公平的保障，拼爹靠关系又怎会不盛行？

凭借高考，起码有很多寒门子弟可以顺利逆袭，不是吗？

一年多前，17岁的重庆男孩毛召木因为高中辍学，进城打工减轻家庭负担，成为一名普通的“外卖小哥”。

那时候他在理发店当过洗头工，到贵阳学过装修，在重庆的时候，白天在观音桥兼职送外卖，晚上到酒吧打工。

但是，读书改变了他的命运。

离开校园后的他尝尽酸甜苦辣，更感觉到读书的意义。于是立志成为一名同声传译。

为了实现职业理想，他捡起以前的课本，边送外卖边自学英语，甚至还用英语发送外卖短信，无意间成为网络红人，被人称为“励志外卖哥”。

有网友评论说：“有自己的梦想，而且敢于去追求，光是这一点就很了不起。”

伦敦政经学院统计了的中国的平均收入和受教育水平的关系:

从图中可知，大专以上文化程度的劳动者平均收入比高中文化劳动者有一个质的飞跃（超2.5倍的差距）。

所以“知识改变命运”，这句话说的一点没错。

从另一个方面讲，虽然不一定每个人都有好的家庭背景，但是父母给了你这么多，已经尽了他们最大的努力，所以与其去抱怨上天的不公平，不如把剩下的路都交给自己去走。

而读书、高考，这件事，还是普通人逆袭最容易的一条路。

但是目前国内教育资源不均衡已经成为一个严重的问题，对于贫穷家庭的孩子而言读书的机会非常不易，教育资源也不平等，逆袭之路无比艰难也是现实。

城市和发达地区集中了大多数名师和名校等优质教育资源, 而农村和边远贫困地区则相对稀缺,部分农村学生没有享受公平教育权利,这导致他们输在了起跑线上,难以考上理想的大学。