Genome VarScan | 基于Assembly的基因结构

2023-10-02  本文已影响0人  生信石头

正值双节,休假一周。休假前夕,我收到了一封邮件。不能说不难受,只能说非常难搞。
「Genome VarScan」一开始是想着后续要做一些杂交育种,开发一些分子标记,方便做真假杂种鉴定等等。当然,也可以用来快速开发标记区分手上种质。无奈之下,杂交育种工作基本是无望了,原因众多。当然,我说是材料问题也不为过。不过我后续发现,似乎不少做育种的朋友还挺喜欢这个插件。起码是用起来,用来开发分子标记,用于发表论文的分析工作,用于申请专利等等。具体一时间找不到推送,就不展开。
回到主题,收到了刘博士的邮件,如下



大体体积,TBtools 的 「Genome VarScan」表现不太行。这个有点复杂,因为「Genome VarScan」这个插件其实我觉得效果还可以,参考以前的推文,也有老师专门与我说很好用云云。但参考邮件描述,确实不太行。为此,我测试了一天,随后联系了刘博士,大体花费了两个人共三天的时间,我找到了一个小bug,「1 和 l 的区别....」。不知道是哪一次不小心?把 1 当做 l 写进去了。
于是整体 100 个 SV 只有 10 个不到是有真实多态的,原因很简单,坐标错了....
于是我调整回来,测试了下



选择Chr01前12个SV(顺手),设计引物后上 TBtools 的 PrimeCheck(同时还选中两个材料...发现有朋友不知道可以同时做多个物种的 Primer Check,输出电泳图....)。
其中 9 个有良好多态,对应的引物可以直接合成随后上实验验证(目前来说...TBtools 模拟 PCR 和 模拟 电泳 的结果,据说每一点问题,真阳性 100% )

写在最后

路漫漫其修远兮,一封邮件,两个人,三天时间....鲁棒的软件,终究是需要有庞大的用户和及时的反馈。期望接下来 TBtools 软件能够更多辅助一线育种科学家开展工作~

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读