难道今天还能说iPhone之外的事情吗？（这次真的是最后的“下”

5、还是要谈谈关于冷静的事情

在苹果这次发布会之后，华为终端内部人士对记者表示，从颜值和性能上，即将发布的Mate10完胜苹果，并说：

看完苹果的发布会，大家的压力并没有这么大了。

实际上在苹果这次发布会之后，在网上有一个说法越来越响亮，“苹果的创新能力完了，国内的公司要反超了！！”。老土是完全不认可这种观点的。就目前看苹果软硬件的整体技术水平还是要远远超过其他公司的，虽然差距仿佛在缩小。是的，老土说的是“仿佛在缩小”，也许是在扩大。这不是输入错误。

有人说“异型屏幕”是苹果的败笔

老土昨天的一篇文章主要是围绕这块异型屏幕的，所以今天就不吐槽自己有多么不喜欢这块屏幕了。不过今天老土要说的是：

难道苹果真的就做不出来（非异型）全面屏吗？

只要对这个行业稍微有些了解，我相信就一定不会认为苹果搞不出来全面屏。那么就可以肯定一件事情，将iPhone X弄成异型屏幕，肯定是苹果公司在进行了深入的评估之后作出的选择！剩下的问题就更有意思了，苹果会出于何种考虑呢？下面老土斗胆分析一下。

首先是彻底的全面屏将会损失掉太多的“重要功能”。

这里可以先看看目前iPhone X的头发帘处有什么？

iPhone X顶部的大量传感器

iPhone X一口气在这个位置塞下了好多传感器。其中，红外镜头和点阵投影是为了支持FaceID。其他传感器也是目前手机正面必备的传感器！通过这个细节还可以进一步看出来苹果对FaceID技术的重视程度。老土相信在不远的将来，FaceID会解锁出更多的玩法。但单就目前解锁的“动画表情”就已经很好玩了！

动画表情

显然对苹果来说，这些传感器是必不可少的，绝对不会因为外观的理由而轻易放弃。这也很容易理解，任何一款手机的设计都是软件和硬件的取舍和妥协，既然希望软件和应用层面上有更多的可能性，那么硬件上有所妥协也是无法避免的。

另外，从比较邪恶的角度看，以苹果的调性，也绝对不会一下将用户要的东西统统给出来，而是细水长流的慢慢勾着用户，粘着用户，让用户每年都在认认真真的为它攒钱。虽然这个观点有些邪恶，但是老土认为其可能性也是蛮大的，因为苹果首先是一家商业企业！产品自然是要优先满足商业需求，而后才会去追求所谓“完美”！

三种全面屏方案

苹果本来也可以选择三星S8的上下留边和小米的下部留边的方案！老土个人是更能够接受MIX的方案的。

三种全面屏方案

对苹果这种公司，上面三种方案的选择肯定不是某个人拍脑袋决定的（也许在乔布斯时代是）。估计也是做了xxxxx大数据分析之后做出的决定！而这个分析的结论与我们臆想的结论可能会有不同。就比如说这异型屏幕究竟会影响多少的应用，也许我们会觉得这个影响将会很大，但真的具体分析用户数据可能真实情况并非如此。因为绝大部分iPhone应用还是在竖屏状态中使用的。真正需要横屏使用的手机应用还是比较少的，而在这些需要横屏使用的应用中会受到头发帘影响的应用可能会更少！这种基于臆想的判断和基于实际用户数据分析得出的结论的的差异，可能最终会导致的一个情况，就是我们根据一项所做出的判断也许并不准确，而真正当手机上市之后，用户群的反馈和反响，并不像我们想象的那样，因为我们总是假定我们能够理解所有的其他用户的想法，在实际上。我们并没有这种能力。在历史上，苹果已经多次证明了所谓“分析人士”的观点与大众用户的观点往往是不一致的，就比如iPhone推出之后，微软和Nokia的高管极尽讽刺之能，而苹果仅仅用了半年就狠狠煽了这些人的脸。再之后，iPad上市之前，各色分析人士也是百般的不看好，结果iPad的确成功的创造属于自己的品类。

关于人工智能和深度学习

目前在业界流传着一个说法，就是“苹果在人工智能领域起了大早，赶了晚集”。从产品层面看，Siri虽然算是业界第一个被广泛应用的语音助理，但是这几年在其他厂商高歌猛进的时候，Siri的更新就显得不痛不痒了。因此业界才有了前面的说法。但苹果在人工智能领域真的落后了吗？老土并不这么认为！这次发布会上苹果发布了针对人像摄影的Portrait Light模式。这种全新模式以两颗镜头配合人脸识别技术，通过机器学习改变脸部和周围环境光线，从而营造出「摄影棚」中的拍照效果。

Portrait Light

从现场演示的效果看，苹果这次推出的Portrait Light模式的效果十分惊艳！再回到Siri，也许苹果的这款语音助手并没有如预期的那样迅速发展，也许这款语音助手正在被追上和超越，但Siri仍然有自己的瓷器活儿，比如Siri的合成语音的真实度就要高于其他厂商。因此，老土并不认为苹果在人工智能领域真的落后了，实际上在这个领域苹果根本不敢落后，只是苹果在努力的将其在人工智能领域的技术实力转变为用户可以切身感受的功能，而不是用来吓唬研究人员的论文和报告！

综上，数学不好的老土想用一个数学示例来讲最后一个故事。苹果原来的（xx）基数是100，经过了一年，苹果的这个（xx）基数增加了10%，到了110。而某厂商原来的（xx）基数是5，经过了一年，某厂商的这个（xx）基数增加了100%，到了10。从增长率的角度看，那个厂商的增长率秒杀了苹果，于是那个厂商非常骄傲，喜欢哪个厂商的人也很欣喜，觉得“我们马上就要超越苹果了”。但是从差异看，前一年苹果与那个厂商的差距是90，而这一年是100，差距没有缩小，反倒是增加了！

6、最后

老土想总结一下：

1、iPhone 8是悲催的，但否认其强大是错误的；

2、iPhone X是牛x的，但不是完美的，也许苹果是故意的；

3、苹果跟自己比也许有所下降，但与其他人比时，其他人还没有沾沾自喜的资格；

4、既然苹果给其他厂商留下了机会，其他厂商没有理由不继续发力追逐。

[全文完]