从美国总统到美国病毒，被「绑架」的特朗普，是如何输掉底裤的？

整个疫情期间，最大的笑点，就是看特朗普挨骂！

美国国内的民主党骂他，因为他是美国民主毒瘤；

女权主义者骂他，因为他发表侮辱女性的言论；

以黑人为代表的有色人种和少数族裔骂他，因为他是彻头彻尾的种族主义者；

而墨西哥人，加拿大人，中国人骂他，因为他仇外和排外心理，导致邦交纠纷不断；

因此，当特朗普再次在推特上发表中国病毒的言论时，一位美国网友犀利的回复：你是美国病毒。

而热门总统竞选人，极有可能成为下一届总统的拜登则直言：政府治理疫情的第一步是，特朗普闭嘴！

更不要说结过梁子的前任总统竞选人，希拉里女士，也站出来指责：特朗普是用种族主义言论，掩盖自己的工作失职。

但这就说明特朗普本人蠢吗？我觉得不是。

一个能将美国失业率降到历史最低水平的总统，至少证明了他是一个合格的商人。

如果没有这场疫情，保不准他还有机会连任。就算不连任，也不至于背负一身骂名。

那为何一场疫情，就会让总统声名狼藉呢？

这要从特朗普背后的选民说起。

当初究竟是哪群人，选出了这样一位总统。

一项美国数据显示：特朗普是美国白人工人阶级的代言人。

两个方向的特定限定词：白人且是工人阶级，决定了特朗普为了讨好支持者，只能在偏执和狭隘的路上越走越远。

想要谈论这个阶层为何支持特朗普，要从美国的国情说起。

在美国国内，有两个政治正确不能碰：第一，种族歧视，第二，性别歧视;

但任何事情都是物极必反。

以黑人为代表的有色人种，动不动拿种族歧视来说事情，虽然是部分事实，但时间久了，很多白人也很反感，精英群体还好说，毕竟他们占据社会优质资源，对黑人报以声援和支持，但中下层的白人阶层，尤其是工人阶层，就特别生气。

可是，一旦表示反驳，扣上种族歧视的帽子，和在中国扣上不爱国的帽子一样严重。

所以，他们非常憋屈。

举个便于大家理解的例子，拿电影《花木兰》来说吧，国内宣传的时候，大家都挺开心的，出了一个中国迪士尼公主，并不觉得我们被歧视了啊，而且迪士尼还挺用心的，花了很多时间研究中国传统文化，力求还原中国风。

但是在美国国内，就有有色人种发表文章指责，《花木兰》镜头后面的世界，太白了。

为何说太白了，因为除了花木兰是亚裔人，从导演到编剧到制作，都是白人。既然是拍中国人的故事，为何没有中国的导演和编剧参与其中。

所以，文章的最后，那位有色人种的作家，忍不住感慨说：很难过她最喜欢的花木兰，就像个提线木偶，被白人操控着。

听完她这么一说，你的内心感受是不是，好像还真是那么回事。

但是再细想一下，人家出资拍个电影，关键是钱是人家出的，结果请一堆中国人来编剧来导演，那他图什么？

再去细品品这位专栏作家的话，你会发现，她真的是在替中国人抱不平吗？不是的。

镜头后面的世界太白了，她更多的是想为自己的族裔发言，而顺带拉上亚裔人群，所谓敌人的敌人就是盟友，就是这点意思。

另一个就是，美国国内女权主义特别兴盛，或者说是女性主义特别风行，其实你看美剧就能感受出来，无论是什么性质的美剧，都传达一个观点，老娘的事情，老娘说了算，女性自我是主旋律。

可遗憾的是，无论是种族主义还是女权盛行，感到利益受伤害的，都是美国白人工人阶层。

对内，同样是弱势群体，因为顶着白种人的肤色，黑人说啥啥对，自己啥便宜也没捞着；

对女性，不同于中上层白人的思想觉悟，他们骨子里是轻视女性的，所以看到女人越来越嚣张，就越来越不爽；

对外，亚裔人群，尤其是中国人，工资少还能干，老板都愿意用，这让他们不从自己身上找原因，只觉得是有色人种尤其是中国人，抢了他们的饭碗。

凡此种种，愤怒日积月累。

然后，当一个精明而又成功的商人，说要竞选总统时，他们起初还在观望。

发现总统看不起女性，他们觉得他太爷们了，英雄所见略同；

发现总统看不起有色人种，还排斥一切占用美国社会资源的外国人时，他们找到了知己；

发现总统只为保住美国工人阶级的利益而努力，不惜撕掉人道主义的假面，大胆驱逐难民，他们觉得总统太真诚了；

发现总统，时刻把振奋经济挂在嘴边，承诺解决他们就业问题，不同于其他总统满口没用的民主自由时，他们彻底被征服了。

就是他了。

一个非常爷们的，敢给女权脸色看，敢触碰种族主义禁区，敢驱逐墨西哥移民，撕下人道主义嘴脸，敢和中国叫板的完美总统，诞生了！

就这样，特朗普从此这个群体，从利益到职业生涯，都彻底绑在一起了。

而遗憾的是，一项数据显示，支持特朗普的那些人中，读完大学的不到百分之三十。

知识改变命运呀，穷是有原因的。

要么多读书，要么多干活。

这群既不愿意读书，又偷懒不干活的人，只想着总统大人，为他们排除一切万难，<u style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font: inherit; vertical-align: baseline; word-break: break-word;">其实是解决掉一切竞争对手</u>，保证自己吃喝无忧，可想而知，这种局限性，狭隘性，注定了特朗普为了赢得支持，深陷在种族歧视和排外的泥潭。

如果没有疫情，特朗普崩的没有那么快。

毕竟，这群人确实得到好处了。

但是一场空前的冠状病毒，让特朗普这个商人，最引以为傲的经商优势被钳制了，做人做总统做政治家，需要的格局和眼界缺陷，却暴露无疑。

至此，曾经支持他的白人工人阶级，也纷纷倒戈。

他们可不管总统走到这一步的良苦用心，继任下去依然是他们福祉的保证。

因为他们格局小，眼皮浅，从来都只盯着眼前看！

但特朗普的诞生，以及以他为首的背后白人工人阶层的选择，从一定情况下来看，又是历史必然。

一切国家历史都在验证着一个事实：盛极必衰。

美国走向衰落和式微，是历史必然。

强，则海纳百川；弱，则锱铢必较。

用于国家，用于个人，都是成立的。

但需要个人和国家警醒的是，这句话反过来说也成立的。

一个海纳百川的国，会强大，一个锱铢必较的国，必趋于衰弱。

所以，特朗普是一切必然性中，必然的悲剧。

在一篇关于《拜登上台，能够为美国人民带来什么》的文章里，排在第一的一条评论，是一位美国网友留下的。

他说：如果上帝保佑拜登获胜，我不必再听特朗普保证，他如何让美国稳坐第一，好像它跌至第四一样。我不必再看到特朗普，也不必知道他是一个吹牛大王，欺凌者，一个没有荣誉，不够正直，甚至没有道德风范的人。我将感谢天堂。

第二条评论是：最令人担心的是美国民主制度本身。从根本上来说，它是有缺陷的，功能失调的，破碎的。国会无能为力，基础设施陈旧且崩溃，任何疾病的爆发都会使家庭破产和瘫痪,枪支暴力是必然的，监狱里充满了黑人和其他少数族裔，中产阶级正在消失，收入差距越来越大，与来自其他国家的孩子相比，美国学生的考试成绩令人头痛…

另一个美国网友则一针见血的指出：如果一个月前，总统能够放弃种族主义歧视，白宫能够放弃对意识形态的痴迷，从一开始就敦促或强制要求社会隔离，那么我们现在会处于一个更好的境地。

可以说，美国经济的式微是必然的，而疫情加速了这场式微，特朗普更是用狭隘和偏见，让这条走向衰退的路，变得更惨烈，更可笑。

斯文扫地，体面全无。

《纽约时报》的专栏作家珍妮·芬妮，在一篇文章里感慨：我们生活的世界已经消失了，慢慢地，然后突然消失。即使我们设法击败冠状病毒，这个世界也不会回来了。

其实，当特朗普当选为美国总统时，当特朗普采用一切仇外和排外的措施，发展本国经济时，美国梦的核心就已经破碎了。

这个号称世界警察，民主世界领导人的国家，亲手将过去对外宣传的价值观，装饰西方世界的民主外衣，自由和人道主义，一一撕毁。

所以，珍妮才会感慨，即便美国击败了冠状病毒，过去他们引以为傲，当作信仰的世界，已经不在了。

一个象征民主的国度，国家总统公然歧视有色人种；

一个号称自由的国家，国家总统公然侮辱女性；

一个宣扬人道主义的国家，国家总统暴力驱逐难民；

一个以世界警察自居的国家，国家总统面对疫情时，毫无担当的回答：我不清楚，我不负责，我不承担责任。

所以，在那篇文章的最后，珍妮告诉所有美国人：我不知道要多久洗你的手，但你要保护你的心，你的初心。

其实，观瞻了美国总统，跳梁小丑一样的自导自演，你难免会感慨：和平年代，大国与大国之间，已经不存在谁会消灭谁，生死存亡的问题，共存才是主旋律。

敌人从来都不是别人，而是自己。

美国一直拿中国当假想敌，但这次美国输的惨烈，白宫颜面无存，中国做过什么吗？

什么都没有！！！

中国人民专注于自己，齐心协力战胜了病毒，向质疑的西方世界展示了，我们体制的优越性，我们抱团的力量性。

特朗普和他的支持者们，用狭隘的格局，排外的心理，不道德的手段，自己将自己玩坏了！

输不可怕，要是输的底裤都没有了，以后再想抬起头，就难了。

经过特朗普的折腾，未来美国谈民主，你会信吗？谈自由，你不觉得可笑吗？

所以呀，人也好，国也好，底裤很重要！

文 | 巴黎夜玫瑰

图 | 网络