为啥过马路不要看手机，从风险规避的角度说说

2020年第1篇文字，目标150篇

1

今年跨年上海的市中心交通管制，参加完得到大学的同学组织的罗胖时间的朋友跨年演讲的线下直播活动，出来快凌晨一点钟了。在南京西路附近打开滴滴，才恍然明白交通管制是个啥子意思，至少是滴滴在管制区不能接单，有指定地点离我最近也要好几公里，点开一看吓得我手一抖，快三百人排队，这即便过去猴年马月能轮到我。伸手拦出租车也没人理，后来才听说出租车100块起步价，一阵万幸当时出租车师傅没搭理我。

打开地图查了一查，发现离我的住处9公里多一点，凛凛寒风中的我心一横，决定骑哈啰回去。原本想骑过管制区再叫个滴滴，奈何省钱心不死，而且骑自行车也骑爽快了，想着也算是别具一格的跨年活动，新年第一骑，挺有劲儿的！所以一路精神，临到住处，还找了个便利店捎上两瓶啤酒，回去一个人迎接20年代。

也是刚听完罗胖的演讲，路上思维活跃，骑着哈啰穿过凌晨的上海仍旧热闹的街道，想到17年的时候，当时刚辞职，各种事情导致情绪低落，也是心一横，没做任何准备，骑上一辆摩拜单车就从上海出发，用了六天六夜骑到了青岛我姐家。路上基本是早上六七点爬起来，开始赶路，一直到晚上十一二点。有一次晚上十点多，骑一段国道，后面都是重卡，一辆接一辆，嗖嗖地从我身边经过。我只能靠着路边，骑得心惊胆战，当时并没有觉得有什么，只是重卡经过带起的风吹着我的后脑勺，确实有点怕。现在想起那时候的我，心里不停骂自己当时真的太傻逼，把自己置于如此危险的境地。

现在我早学乖了，最近哪怕是过马路，都要乖乖放下手机，不停左摆头右摆头。有时候和朋友一起，还夸张地演示给他看，语气真诚地叮嘱他过马路一定要注意来往车辆，一丁丁点的大意都不能有。

2

这样的意识不是突然来的。在10月底11月初我住的附近出了两次车祸，一次事情比较大，很多人都知道，一个五十多岁的上海老头开着儿媳妇的车，在前一个路口闯红灯与一辆出租车和一辆电瓶车发生刮擦，然后逃逸，在下一个路口速度飞快，直闯红灯，最后导致5人死亡9人受伤。我知道那一段都是写字楼，早上9点多正是上班的时候，我也看了监控里的视频，一位骑电瓶车的年轻女性直接被撞飞，路旁还能清楚地看见一只被撞断的胳膊。晚上我经过，一群大爷大妈围在路边仍旧谈论着早上的车祸，不远处两个小伙子，不管前面的车正在驶来，飞快地穿过马路。

两周后就在我住的小区门口，早上八点从小区出来上班，看到对面公交站附近围了一圈人，一辆混凝土搅拌车停在那里，很多人都在举着手机拍照，我知道应该是出车祸了。低头看混凝土车下的地面，一位老奶奶被压在了车的左侧前轮的下面，头被人用衣服盖住了，据说是当场死亡，我低头看了看她，想着老奶奶可能是早起出来买菜，谁能想到遇到这种事。同事说像这种车包括拉货的重卡、渣土车，都是司机开车，而车主都买了高额的保险，司机有很多横冲直撞，在路上不管不顾。我没有统计数据，不过确实经常看到这样的车很多在路上肆无忌惮。不管怎样，这种有视野盲区的车，看到了离它越远越好。

3

查理芒格说，如果我知道自己会在哪死去，我将永远不会出现在那里。看似傻瓜都知道的这个道理，但就是有人会好奇，有人会不信邪，不管投资还是生活中。因为面对未来，一切都是不确定的，知道有致命的危险，可很多人总觉得自己是幸运的，坏事不可能发生在自己身上。这种虚幻的自信在心理学上被称之为“不切实际的乐观”，总认为好事更可能发生在自己身上，而坏事则不会在自己身上发生。

研究不确定性的专家纳西姆·塔勒布在《随机漫步的傻瓜》中说，如果失败的代价过于沉重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。更何况，开车在路上分神也好，过马路看手机也好，根本没什么收益，而一旦出事，你的代价就是生命。

哪怕过马路被车撞死的概率低到不足万分之一，可谁能承受死亡的代价？塔勒布一直研究不确定性，也是黑天鹅一书的作者，很多人批评他过于强调风险，说世界上根本没有不冒风险的事情，按照塔勒布说的难道什么也不做了吗。塔勒布在去年的新书《非对称风险》中带着鄙视的语气说，对于这种批评我总是不屑于回复，因为他们根本搞不清楚，我从来不是说不让大家过马路，而是过马路的时候不要蒙着眼睛。

嗯，是的，我就想说，养成规避风险的意识，从过马路不要看手机做起......

                                                                      三件儿写于2020.01.04   公众号：SanJian16