妇女节变成女生节：可能是历史的必然

2019-03-02 本文已影响5人奈格利奇

也快到三八妇女节了，本来这篇文应该放到那个时候蹭个热度，但是说起来我认为等真到那个时候，女权总会有闹出新的幺蛾子让我蹭，所以到时候可以再写一篇，所以这篇文就从一个坟问题开始吧。

这个就是让我想写这篇文的原因，妇女节变成女生节，这个问题下，很多人怒喷女权不遵守平权的道理，侮辱革命先烈，用一个消费主义的节日去替代一个革命节日，本身这个说法，我算是支持的，但我同时也认为，这就是历史的必然。

我们应该知道的是，女权作为一个社会思潮，要发展，就必须要改变，而要改变，就会放弃某些东西。

妇女节所适应的时代中，女性一方面在工作中向其他男工人一样被压迫，而另一方面，女性的劳动参与率也很少，所以当时组织女权运动的社会民主党要员之一的蔡特金一边在为女性工人争取加薪和缩短工时的权利以外，也在鼓励女性参与工作。

而后来的苏联，以及其他国家因为战争的原因，也将开始接受女性的参与工作，从而人们会庆祝三月八日的国际劳动妇女节。

但是现在今非昔比，女权的攻击目标已经和女性不参与工作没啥关系（现在主要是攻击管理层女性比例不够），女权主要的攻击目标有一点：同工不同酬。

这里注意下现代女权的叙事，早就不是女性因为社会歧视的原因无法给社会制造价值，所以要搞女权。而是女性作为社会人的价值已经和男性一样而女性还有生育压力，所以社会价值明显高于男性，所以要搞女权。

所以在这个思想下，国际劳动妇女节这个代表女性应该通过工作来站立于世间的节日，显然就已经过于落伍，无法接受了。

这个节日要被赋予新的意义。

于是就有了所谓的女生节，女王节，女神节这种诡异的新名字，但是这些都能解释的清楚，女生（或女王，女神）作为跟社会联系不深的一群人，既然给她们办个节日，那么就说明这个节日代表的价值观并不以为社会做出的价值为准，而是以先天的性别为准的。

现代女权有意的抬高生育的价值，所以导致每个女生先天就能享受到一个基础的价值，而这个节日的意义就是为了使男性补偿在这个社会上多付出的女性。

妇女节变成女生节，和消费主义有关，但消费主义是推动者而不是制造者，本身女权思想的演化才是妇女节变成女生节的真正原因。

所以想要妇女节重新变回妇女节，单单打击消费主义是没用的，女权主义的内核不动，妇女节变成女生节就是迟早的事情。

说起来我看哪个题目里看到很多关于反对女权变“妇女节”为“女生节”得说法，说的动之以情晓之以理，但是有一点，你这么说就挺中女权的计的，你这么讲明显会将中立的那一方往对面推。

因为这么说等于在说女性的社会付出其实没有她们想象的多，所以女性则会更不喜欢。

从个人角度来看国际妇女节的话，本人不太需要劳动妇女就是，但“女性正在工作”这个概念是个挺好用的砝码，像你乎杜嘟嘟等田园女权也经常使用这个说法来攻击异己，也不知道她们的粉丝到底有无工作。

女生节作为一个消费主义节日，等于是女性将工作这个概念变现，换取真金白银，但是由于目前的情况来看，这个砝码变现程度堪忧，因为确实现在谁都没有钱了，所以来说，在这个时候推广女生节这个东西，收益我比较悲观。

而作为男人来看，我提两个意见。

接受现实，而且女生节时代不一定就比妇女节时代生活压力更大。

把钱包看紧点。