库塔山简书（二十六）

      可能是那些年代固化思维方式影响吧，生活中的我们这辈人，自觉不自觉的就会出现“非黑即白”的认知。看一个人吧总喜欢凭籍第一印象，或者好得不得了，或者坏得没有边。但时间久了以后才知道，那些个先前觉得很好的，其实并没想象中的那么好，而当初老是觉得不顺眼的，值得夸赞的着实不少。对待某件事物的看法如是，总是喜欢简单粗暴，不问青红皂白就先入为主，事到末了与先前认知大相径庭。

      其实我们绝大多数的人，都属于非黑非白的中间地带的人。只是有的人、在某个具体的节点上，呈现出来的正面性或多一些、或少一点。很多时候做人的好与坏，除了取决于本身已经具备的品格，也会有身不由己的时候，也会在不知不觉被群体惯性所胁迫，做出事与愿违的反常、甚至逆天之举。如何才能客观、公正认知一个人、一件事？还是需要有几分辩证思维，要懂得点方法论，要对具体人、具体事，做出具体的分析。看待人、看待事，也不能抱取固有、僵化执念，把以前曾经出现过的好、曾经有过的坏，作为先入为主的推断。而是需要从人和事物的发展、变化规律中，还原出与客观实际相符的真相。

      我们对人和事的初始认知，还得冷静、客观，不偏不倚为好，尤其要摆脱“非黑即白”的思维模式。在正常人组成的群体里，差不多每个人都有长处、也有短板，有的毫不掩饰一眼可知，有的不易外显需要感知。如何做到扬长避短、保持长久？最好的办法还是通过保持相对的时空距离，营造彼此留香的“君子之交”。为什么要这样？因为过往甚密人性弱点必然外露，哪怕再长久的惺惺相惜，也会因为无法包容而分道扬镳。虽然这样的说法有一概而论的嫌疑，但很多人和事发生的演变，也对此做出了令人信服的注解。