泛型
2018-07-10 本文已影响0人
jiting45
public class GenericType {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> arrayString=new ArrayList<String>();
ArrayList<Integer> arrayInteger=new ArrayList<Integer>();
System.out.println(arrayString.getClass()==arrayInteger.getClass());
}
}
输出:
true
在这个例子中,我们定义了两个ArrayList数组,不过一个是ArrayList<String>泛型类型,只能存储字符串。一个是ArrayList<Integer>泛型类型,只能存储整型。最后,我们通过arrayString对象和arrayInteger对象的getClass方法获取它们的类信息并比较,发现结果为true。
这是为什么呢,明明我们定义了两种不同的类型?因为,在编译期间,所有的泛型信息都会被擦除,List<Integer>和List<String>类型,在编译后都会变成List类型(原始类型)。Java中的泛型基本上都是在编译器这个层次来实现的,这也是Java的泛型被称为“伪泛型”的原因。
public class ReflectInGeneric {
public static void main(String[] args) throws IllegalArgumentException,
SecurityException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException {
ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
array.add(1);//这样调用add方法只能存储整形,因为泛型类型的实例为Integer
array.getClass().getMethod("add", Object.class).invoke(array, "asd");
for (int i=0;i<array.size();i++) {
System.out.println(array.get(i));
}
}
}
输出:
1
asd
为什么呢?我们在介绍泛型时指出向ArrayList<Integer>中插入String类型的对象,编译时会报错。现在为什么又可以了呢?
我们在程序中定义了一个ArrayList<Integer>泛型类型,如果直接调用add方法,那么只能存储整形的数据。不过当我们利用反射调用add方法的时候,却可以存储字符串。这说明ArrayList<Integer>泛型信息在编译之后被擦除了,只保留了原始类型,类型变量(T)被替换为Object,在运行时,我们可以行其中插入任意类型的对象。
但是,并不推荐以这种方式操作泛型类型,因为这违背了泛型的初衷(减少强制类型转换以及确保类型安全)。当我们从集合中获取元素时,默认会将对象强制转换成泛型参数指定的类型(这里是Integer),如果放入了非法的对象这个强制转换过程就会出现异常。