苏享茂与薛之谦事件：情与钱的艳遇，通往情感勒索

近来有两件大新闻曝出，一是苏享茂的自杀事件，二是李雨桐声称被薛之谦骗情骗钱，这两件事都涉及情感与金钱，都似乎与勒索有关，看上去是相似性的事件。

然而，待我花费了一下午的时间，细细查看了这两次事件的所有细节和报道之后，却又发现，看似相似的两件大事，却有非常不同的本质区别。

所谓天下的幸福都是相似的，而不幸的人却各有各的不幸，真实人生的细节之丰富，恐怕比电影和戏剧还堪称精彩。

（一）苏享茂事件

从现有的资料来看，会感觉苏享茂事件比较简单——这件事里没有多少情感，只有金钱和内在力量的较量。就目前呈现的事件本身来看，明眼人一看就会知道，翟某的目标根本就是金钱，而不是婚姻或者情感。在短短几个月时间压榨了苏享茂一千多万之后，继续以法制制裁为威胁，还要得到对方的一千万和一套房，胃口之大，超过一般人之想象。

苏享茂在自己开发的程序中称翟某为“恶妻”，但恐怕在翟某自己心里看来，自己从未真正是苏享茂的“妻”，哪怕是“恶妻”之名，她也无法如实承担——她和苏结婚，根本就是为了金钱，不是为了婚姻和情感。

在苏的事件当中，翟某之所以能够骗财成功，甚至最终把对方逼死，就是缘于她抓住了苏的两个软肋：一，对方是个老实人，非常害怕违法，害怕公安机安，平日也是个沉默寡言的人。二，对方长期没有感情生活，渴望能有稳定的婚姻。但是翟的胃口太大了，她没想到自己竟然活生生逼死了对方——这个事件的戏剧性在于：真正的罪犯，并不以为自己是罪犯，而那没有犯什么罪的人，却总以为自己是个罪犯。

在心理力量上来讲，苏根本不是翟的对手，一个是胆大妄为敢于不停敲诈也不愿收手的贪婪者，一个是沉默寡言只懂码程序的"码农“。

但凡苏享茂哪怕是拥有一丁点的个人力量，他就会知道：我若是违法，我应甘愿接受公安机关的调查，自己犯下的事自己面对，但不是以金钱来向他人手中买下我的“无罪”——害怕身败名裂的人，把名声看得比生命还重要。他无法承担自我的过错，极易被人抓住把柄被要胁，甚至最终走到自己也无法面对的精神深渊：他宁愿死，也不愿意面对活着的身败名裂。

也许这样两个人注定要相遇。

一个木讷者与一个胆大妄为者势必要来一场对手戏，只有胆大妄为者能激发出木讷者的勇气：哪怕那只是面对死亡的勇气。

也只有一个木讷者才会让胆大妄为者妄为到不知分寸，最后让戏剧以意外结尾收场：死者已矣，而活着的人才会懂得省思与收手。

在这里不妨给所有害怕犯错、害怕承担责任的人一个忠告：一，请不要怀着一种犯罪的心情去生活：世界没有你想象的那么不安全。二，请懂得直面并承担自己的错误与过失，那结局并不一定是自己所想象的那么可怕。

（二）薛之谦事件

相比而言，薛之谦李雨桐事件就复杂多了。

我们只能假设所有的资料都是真实的，在这些个表相上来分析——事件的真相也许人们永远也不会知道，也许世人能消费永远只是表面的资料。

若一切的呈现都是属实，那么这件事里有活生生的感情，有因爱成恨的纠缠，有界限不清的爱与依赖，有非常严重的情感勒索。

我们国人在恋爱中最容易犯的错误就是：因个人自我感不足而导致的情感依赖与界限模糊，因此便情钱不分，混淆了彼此存在的独立意义，似乎我要与你浑然一物才能够安全一样。

人们常对恋人或情人说的一句话就是：“你的就是我的，我的也是你的。”

如此，也才有了薛之谦对李雨桐说的：我要和她离婚，但她要我给一千万，既然是我要和你在一起，那么你可不可以和我分担？

这样的场景我相信不仅出现在薛之谦和李雨桐的情感戏剧里，相信这样的一幕会出现在很多恋人和情侣之间，只是数目可能没有这么大。

如果是拿这个问题来问你，把数目变成你能承受的，你愿意分担吗？

而我的答案可能是：她和你离婚，是她和你的事，为什么要我分担呢？

当然，这个时候对方也可能这样回答你：可是我和她离不成婚，就无法和你在一起了啊？

瞧，薛之谦们就会有这样的说辞。

而你呢，你又会怎样回答？

如果是我，我可能还是会回答：我认为你是自由的，如果你觉得你离不成婚，我认为只有一个原因：你还舍不得对方。你舍不得对方，那么就请不要和我在一起。

可惜啊，李雨桐当时的逻辑是：好吧，既然要和你结婚的是我，那么我也替你分担好了。

这不是善良，也不是爱，这是软弱和依赖，这是界限不清，再说严重点就是被情感勒索了。

于是这样一分担之后，便有了之后的情天恨海，爱恨情仇，戏码也越变越离奇了。一切，都从那个一千万开始就变味了。

（三）说说情感勒索

不要说情感勒索只发生在有钱人身上，只发生在明星之间，其实我们每一个人，都可能有过情感勒索的历史。

想想，你有没有对你爱人说：如果你怎样怎样，我就不爱你了。

你有没有对孩子说过：如果你不乖，我就不要你了。

你有没有对朋友说过：你这样的话，根本不算我的好朋友。

这些勒索是非常隐密的，有时候我们都没觉得自己在勒索。

还有更多发生在两性关系里的与情钱相关的细节：

当男友没有给你买一个漂亮的钻戒时，你会不会质疑对方够不够爱你？

当女友没有答应你，为了你放弃自己的某个爱好时，你是否曾开始怀疑自己在对方心中的地位？

真正的爱其实是非常困难的。

我们往往在感情中不是扮演勒索者，就是扮演被勒索者，因为我们都有一个不成熟的自我在心中作怪，那个“我”非常需要他人的关爱，一旦仍有一个不够成熟的自我活跃在心中，我们就都有可能犯出勒索的错。

就好比薛之谦在他的爱情里对李雨桐所做的那样，你必须要替我分担我的一千万，如果没有分担，你就是不够爱我。

我们需要了解的一点是：如果我们是成熟自立的成年人，基本上，我们应该学会对自我负责，对自我的感受负责。当然我们可以尝试跟爱人沟通：你生气时骂我的那些话太难听了，为了让我们之间更幸福，请注意你的措辞好吗？而不是：你要是再骂我，我就跟你离婚！

如果我们真的尊重自己是一个独立的人，我们不会勉强他人为我们承担过多的经济责任，自然，我们也不会总是以情感来勒索对方，我们会更加懂得尊重自己的实际需要，也同时尊重对方的实际需要，并且，在这中间找到一个平衡点。

一旦我们达到了这种状态，我们在爱情中婚姻中就能够有力地带动伴侣，迈向更健康的情感关系，从而才能真正拥有踏实稳健的幸福。

四 热点公众事件往往表达了集体潜意识的呼声

生命里人人各有危机存在，情感危机，关系危机，生存危机，人们强压住所有的情绪继续过活，但潜意识一直持续着它的暗流涌动，而热点公众事件刚像群体意识中的火山口，会不时爆发一下，呈现出大众深埋于潜意识之下的暗流与阴影——人性都是互通的，并不存在明星更高级或更低下，大家都有着相似的恐惧、不安全感、相似的荣耀。

这互相交错的、评论着明星事件的我们，并不意味着比当事的明星有着更高明的智慧，虽然我们常常这样以为。

我们痛快地评论着他们的过失之时，常看不见自己内在的阴影，我们以为自己需要消费明星，需要挥洒唾沫以证明自我的存在——我们过度消费的其实是自己那颗躁动的虚妄之心。

热点公众事件的意义在于——它让我们反省自己的人生，感触人性，而并非只是让我们产生评论的快感，并生产出各种围观的惊悚言语。于人，我们就有德，于己，我们应修身——感谢名人呈现出他们人生故事的娱乐性甚至是负面性，让大家得以思考自我人性天平的两端，是否依然处在平衡。

这便是热点公众事件存在的真实意义。