正确的理论也许只是别人的正确

作为一个货真价实的直男，在曲折的情感经历中，“不合适”一直是女孩子婉拒我的理由，现在想想，这些女孩子真的挺好的，毕竟她们连我那可怜的自尊都考虑到了。不过，今天我并不想谈这些，谁没事会去揭开自己的伤疤呢，我只是我不自觉的把“理论”和“女孩子”联系到了一起，因为理论就像姑娘一样，她常常对你说，“不好意思，我们不合适”。

还在大学的时候，吴伯凡说过这样一个理论：男人的岁数除以2，加上7，所得到的数字就是他关注的女人年龄，他的伴侣将会从适龄的女人中产生。刚听到这个理论的时候，我如获至宝，觉得自己又牛逼了不少，在朋友面前也多了一份装逼的资本，但是为了更好地装逼，我也对该理论进行过两次验证，都完美的验证了该理论，于是我对该理论深信不疑。

后来大学毕业了，自己也就失业了，离开了较为单纯的学校后，处对象的难度比在学校一下子攀升了许多，但是自己坚信那一套理论，即使在情感的道路上处处碰壁，但是在心里却坚强的告诉自己，没事的，男人越老越值钱，现在找不到，过几年就可以找到一个更好的，因为按照理论来算，20的男人找的是17的姑娘，30的男人找的是22的姑娘，40的男人找27的姑娘，这样一算，自己不仅没有压力，甚至还得意洋洋。

然后，理论只是理论，真正到了实际中一点都不管用。我家所在的地区是贫困地区，重男轻女的思想一直存在，男女比例严重失调，真的是一家有女万家求，不仅正值当嫁的姑娘十分抢手，甚至是二婚的年轻妈妈都十分受欢迎，而且很多单身青年的年龄比这些二婚的妈妈还要小。然后我心里想，这怎么完全不按照理论来走啊，心里开始犯嘀咕，原来对该理论坚定不移的信心也开始动摇。

后来，随着自己在社会上摸爬滚打，自己终于亲身验证了这个理论，原来，这个理论是正确的，只是不适合我，更严谨的说，是不适合社会上的矮穷矬们。人家吴伯凡是社会上层的人，人家的理论是基于上层人士的理论。女性在猿猴时期，就是作为抚育婴儿、留守家庭的角色存在，而男性则负责狩猎，肩负整个家庭的生存压力，所以判断一个男性是否值得托付的标准就是获取资源的能力，古代是狩猎的能力，现在则是车子、房子和钱。但是判断一个女性是否值得过一辈子的标准却是美貌与否，因为美貌代表着该女性有着良好的基因，那些拥有丰富资源的男性为了更好的传承自己优秀的基因，则会选择和这些貌美女性结合。虽然，现代社会的择偶标准已经非常丰富多样化了，但是这一套逻辑存在于我们的DNA中，一时半会还不会被进化掉，所以美貌这一标准依然适用于当代，只是现在它不是唯一了。

所以，我觉得这个理论还是正确的，只是它目前不适用于我，就像一个姑娘不喜欢你但是为了保护你的自尊心而对你说不合适一样，不合适的原因就是你没有达到人家的要求。而且，我相信，其他的理论也是如此，在接受一个理论时，应该充分了解它成立的条件是什么，不然胡乱硬塞一个理论进自己大脑，那就真的是喝毒鸡汤了。