哲学偶像

我以前很喜欢弗洛伊德和叔本华。

可是，在看完一遍哲学史后，我对这两个人的态度变了很多。我不再像以前一样拥护他们的观点，而是高度怀疑他们观点的正确性。这一转变发生在我察觉他们理论中的片面之处后。

弗洛伊德的理论过于强调“性”对人类心理的决定性作用。在精神分析中，对“性”的强调，产生了粗率的结论。

而叔本华则是自身言行不一。

从历史的视角看某人的理论体系，都会发现局限性。所以说，不能全盘接受某种思想，也就是马哲中的“批判地”学习