请把VR创收套路弄的简单点 非得扯上评奖干什么？

忘了是谁曾说过，人在闲的蛋疼的时候，就想搞事！不巧的是，此刻的87君就蛋疼的厉害，所以，现在就想搞事！

岁末年初，又到了企业老板/品牌负责人、媒体同行以及各种民间组织最忙碌，也最期待的时刻——各种评奖接踵而至。

为什么各种评奖会在岁末年初集体爆发？举个可能不是特别恰当的例子，知道小偷、骗子什么时间段最猖獗吗？岁末年初！为什么呢？小偷、骗子也要过年啊，也要突击搞一下创收。开玩笑的话，太当真非要对号入座就没什么意思了。毕竟，个中原委，只可意会不可言传。

作为一名曾在IT圈混迹多年的老司机，87君对各种评奖不仅不陌生，而且玩的相当6，毕竟也曾在某些知名媒体掌控过各类IT产品获奖与否的生杀大权。

VR火了之后，各种评奖也不出意料的接踵而至，而且名号看着还一个比一个大——最佳XX奖、金XX奖，甚至还有什么被誉为“VR奥斯卡奖”的（咋不整个VR诺贝尔奖呢？）。单看奖项名号和评审嘉宾，都挺唬人的，但这些所谓的评奖含量金到底有多大？这样的评奖能带来怎样的现实意义？如果“荣誉”可以用金钱衡量的话，那么请问多少钱一斤？

干巴巴的说自然没什么意思，我们今天就以去年年底某看起来非常高大上的VR评奖为例，简单分析和探讨，看看评奖的意义究竟在哪里。废话不多说，直接上投票结果，自行感受一下吧（请重点看VR硬件部分）：

很遗憾，作为关注VR/AR产业的一线媒体从业者，入围名单中不少游戏、一体机、体验店只是听说过，从未见过或者体验过，更有甚者根本就是闻之未闻，这就不免有些尴尬了。是界线菌太孤陋寡闻吗？那么问题就来了：这些参与投票和评选的人都比87君渊博吗？不然，又如何体现所谓的公信力呢？

更可笑的还在后面，最佳VR硬件奖排名第一的竟然是蚁视二代一体机？纳尼？真不是看不起蚁视（虽然就是看不起吧），问题在于他们什么时候出过一体机？覃老板都明确说了不看好VR一体机了，你们非要硬给人家安上一款一体机产品，这样真的好吗？3Glasses蓝珀S1什么时候也成了一体机？评奖主办方确定不是猴子派来搞笑的逗比？拜托，稍微认真、专业一点点不行吗？如此拙劣的表现，实在难以摆脱强行“内定”之嫌啊。

就这还好意思强调“专业性和权威性”？87君行走江湖这么多年，没有底线的人和事见的多了，但这么没节操的，可能还真是第一次见——

“力促产业链各方合作共赢，共同探索未来发展之道。联合国内一线VR媒体进行海X奖VR奖项评选，进一步提高海X奖在VR新领域奖项的专业性和权威性 ”

我呸！我呸！我呸！真不害臊！

当然，如果你们天真的以为出洋相的就这一个评奖的话，图样图森破！再来感受下牛逼哄哄的“VR奥斯卡”大奖：

注意看左侧红框部分的字，咦，蚁视和3Glasses到底是怎么回事，又乱入了？VR一体机的概念真就那么难以理解吗？需要科普？再看看得票最高的那款产品，如果87君没记错的话，貌似其官方在2017年1月初的CES 2017预热PR稿中是这么描述的：“即将迎来产品量产及全面商业化的契机”。这个VR奥斯卡评奖又是什么时间？2016年11月20日……产品到底怎么样，咱们先不评价，毕竟没体验过，但还没“有量产及全面商业化”就拿个最佳VR一体机奖真的合适吗？！（P.S.主办方是所谓的中国国际VR AR产业联盟，还别说，虽然类似的联盟不少，但这个联盟还真没听说过，好奇的87君问了下度娘，她也不知道……）

如果这样的评奖都能用上“专业、权威”这类神圣的形容词，如果这些最终获奖的VR硬件能代表中国的VR力量……那么，废寝忘食奋战在这个行业的小伙伴们都自行散了吧，彻底没救了！

类似荒唐而又可笑的例子还有没有？多的是！拿着做游戏评奖的套路直接用到VR上面，让“不明真相的围观群众”（想必绝大部分都是参展厂商的员工吧）去投票，然后得出一个看似专业公平公正的结果……拜托，游戏产业什么状态，VR产业又是什么状态？稍微动动脑子就能想明白的道理，就不用说的那么直白了吧。

当然，做任何事情也不能以偏概全，87君不是要质疑和否认所有的评选活动，比如前段时间某VR新影像奖的评选看起来就不错，起码像那么回事，实实在在的展现了VR技术给新闻报道、纪录片以及影视剧带来的革新，这种评选就是积极向上的。企业需要媒体和大众的认同，如果有公信力的机构评选出客观公正的奖项，不管最终谁获奖，都算是一种鼓励，值得祝贺。

但倘若评奖主办方都像海X奖和VR奥斯卡奖那样，如此“殚精竭虑、用心良苦”，那么，恐怕就连得了奖的企业也不好意思拿出去炫耀吧？评选程序起码要贴合产业发展现状，合理是第一位，然后秉持公平公正的原则，只有这样评选结果才经得起推敲和质疑，如此瞎评乱评，靠卖奖搞关系，甚至搞创收，不仅拔苗助长，也助长了行业不正之风，这样的评奖跟害群之马又有什么区别？

最后，讲个真实的小故事——

87君还在前东家的时候，有次领导兴致冲冲的表示，某PC巨头（D开头）的公关公司来问年底有没有评奖，有的话，可以考虑意思一下（嗯，你们都懂的）。87君当即表示，第一，在没有同类产品横向对比的情况下，评奖名不正言不顺；第二，赤裸裸的卖奖就更不行了，媒体就应该有最基本的道德底线。界线菌自认不是什么圣人，但也有身为媒体人的道德准则，最终，这场博弈以领导略有些气急败坏而收场……

常言说的好，做人留一线日后好相见，但87君今天就是要任性的较个真，谁让蛋疼的厉害呢。日后，如果还有谁继续这么没有节操，那对不起，习惯性蛋疼的87君照样跑出来添堵，就是这么耿（ren）直（xing）。

孤独是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤独。少点套路，多点真诚。所以，请把套路弄的简单点，非要扯上评奖，真没什么意思。