玩钻协会100人性本善消极文学

帮帮俞敏洪老师辩解一下

2018-11-20  本文已影响1090人  椟夜

俞敏洪老师最近倒霉了,他说:

女性堕落导致整个国家堕落


image.png

俞敏洪老师这句话其实是有怒其不争之意,只是表达的方式过于极端,并没有恶意。

如果非要因此去猜测人内心的阴暗或者肮脏,那有失公正和得理不饶人,不可不可。

反过来看,通过这个事件,我们可以看到中国社会大部分人的思想还是正向的,开放的,就当是一次由俞敏洪老师发起的关于男女平等的一次社会大讨论,经过此事会更加关注女性、女权,引起全社会的思考。

至于俞敏洪老师的不恰当言辞并不能影响其他人的看法,他只是抛了个砖。就算俞敏洪老师没有大家以往想象中的那么思想开放,女性权利是否可以得到保障,只要有男人女人的地方都存在这样的问题,不是俞敏洪老师可以魔化众人,左右人性。

在现代,在新思潮的影响下,记不得是那个牛人说过,当今时代可谓是第二次文艺复兴。为了打破男尊女卑的旧思想,大力鼓励女性在社会中起到更加重要的作用,强行灌输女人能顶半边天的思想,迫使女性走出去,站出来承担和男性同样重量的责任,其实就心里承受能力和身体素质还有一定差距,所谓平等是指心里上的平等,无法做到贡献一致。

以一种理解和发展眼光来看待女权,从历史的发展进程看女性开始意识到自己可以和男性公平竞争,并且可以和愿意付出努力来改变自己的生存现状,这种思想的转变也不过是近百年的事情。男权社会历经了几千年,我们不应该急于指责,因为换位思考一下,如果女权社会经历了几千年,男性在短时间内也不能做得更好。

加上身体上的劣势,即使经过几个世纪的思想洗涤,从思想上贯彻了男女平等,如果生产力和生产方式不发生重大改变的情况下,女性在社会上的作用和地位也不会有大的改变,付出等于收获这个定律不能因为“男女平等”一句口号就发生改变。

但是,不可否认女性在家庭关系中的作用远远大于男性,我们每个人都有母亲,难道要去诋毁自己的母亲没有文化、没有事业、没有挣钱吗?

恰恰相反,我们更加亲近母亲,母亲给予我们的是爱,是温暖,是善良,是良知的培基。如果说女人能顶半边天,我相信女性是绝对受得起的,但是不能把自己在家庭关系的作用统统抛弃,拿事业上的成就去比较。更加不能抛弃传统手艺,去和男人们拼抢事业上高地,如果非要这样,最后自己累垮了,便宜自己的男人躲在背后偷闲,还背上家庭教育失败的锅,俞敏洪老师让你们背的就是这个锅。

在古代,如果一个国家没有女人,男人可以去抢女人回来繁殖后代,如果没有男人就只能被抢走。在现代生产力的转变,不再靠蛮力,女性的作用也越来越重要。

但是如果一个家庭要兼顾,必须牺牲一个人的野心,放弃远大抱负,回归家庭。如果让男人回归家庭,其实我作为男人,我是非常愿意的,因为家里始终比外面轻松。但是,大部分家庭单靠女性的经济收入是支撑不起一个家庭的开支的。

我一直有一种愿望,过一种男耕女织的生活,这是一种美好的生活。放在现代社会,就是女的回归家庭,男的打拼事业。要达到这种平衡实际比较难,因为当今社会男女接受的教育相当,收入差距在缩小,思想境界在靠近。作为女性需要放弃野心,男的要学会尊重女性,在家庭中不要以挣钱多少论英雄。

这个结论肯定是错误的,因为女人的作用并没有如此之大。女人站到和男人同样的地位也就近百年的事情,那么几千年的历史,难道都是缺爱的历史,不值得道的历史。

再说教育,不能因为男人的懒惰就把教育的锅统统抛给女人,然后教育出了问题,就有一个理所当然的责怪对象。首先,男人不能逃避自己教育子女的责任,更不能把教育的错归咎于女人的错。在家庭教育中,只要参与了孩子的生活的人都对孩子的教育有不可推卸的责任,包括奶奶,爷爷,外公,外婆。如果你缺席了,而且教育出了问题,你是没有资格来指责任何人的,因为没有尽过义务自然也没有权利。

我是个男的,但是我觉得人应该讲公道。
俞敏洪老师的逻辑虽然言过其实,但其用心良苦的心显而易见,不宜过多责怪,都应该反思这个社会和总结自己的问题,有则改之,无则加勉。

说说我写这篇文章的初衷吧,我就是看不下去了,中国的网民缺乏理性思维,容易跟风,就像鲁迅笔下的那群人,所以站在公正的角度分析一下。舆论是把双刃剑,可以带来思想的革新,促进人类文明前进,也可以引发人性的大恶,激发一场罪恶的战争。

我们说出的每一句话都可能在影响和伤害受众,我们在通过舆论讨伐思想上偏离正道的人的同时,也要坚守自己的心是正直的,不然就成了对立的帮派斗争,无休无止,正道思想得不到弘扬,人性的恶暴露无遗。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读