Android MVP升级路（二）轻项目标配之时尚版
Android MVP升级路系列文章目录：
第一篇文章的结尾对时尚版MVP结构做了一个简单的预告，下面继续从时尚版MVP说起。
时尚版MVP架构 - Model层的优化
在从乞丐版MVP架构优化成平民版MVP架构的过程中，几乎每个单元都做了很大优化并封装到了base层，但是唯独Model层没什么变化。所以，时尚版MVP架构的优化主要就是对Model层的优化。
单独封装，集中管理
Model层相比其他单元来说比较特殊，因为它们更像一个整体，只是单纯的帮上层拿数据而已。再就是MVP的理念是让业务逻辑互相独立，这就导致每个的网络请求也被独立成了单个Model，这种方式在实际开发中就会出现一些问题：
- 无法对所有Model统一管理。
- 每个Model对外提供的获取数据方法不一样，上层请求数据没有规范。
- 代码冗余高，网络数据请求除URL和参数外其他大概都一样的。
- 对已存在的Model管理困难，不能直观的统计已存在的Model。
所以我们更希望Model层是一个庞大且独立单一模块，请求方式规范化，管理Model更加直观。
时尚版MVP架构Model层结构
如上图所示，时尚版MVP架构的Model层中，Presenter 请求数据不再直接调用具体的Model对象，统一以 DataModel 类作为数据请求层的入口，以常量类 Token 区别具体请求。 DataModel会根据Token的不同拉取底层对应的具体Model。
优化之后的Model层是一个庞大而且独立的模块，对外提供统一的请求数据方法与请求规则，这样做的好处有很多：
- 数据请求单独编写，无需配合上层界面测试。
- 统一管理，修改方便。
- 利用Token类可以直观的统计出已存在的请求接口。
代码实现
根据上节结构图中的描述在考虑到实际情况，我们需要设计以下几个类：
-
DataModel： 数据层顶级入口，项目中所有数据都由该类流入和流出，负责分发所有的请求数据。 -
Token：数据请求标识类，定义了项目中所有的数据请求。 -
BaseModel：所有Model的顶级父类，负责对外提供数据请求标准，对内为所有Model提供请求的底层支持。
最后实现后理想的请求数据方法是：
BaseModel
BaseModel中定义了对外的请求数据规则，包括设置参数的方法和设置Callback的方法，还可以定义一些通用的数据请求方法，比如说网络请求的Get和Post方法。
public abstract class BaseModel<T> {
//数据请求参数
protected String[] mParams;
/**
* 设置数据请求参数
* @param args 参数数组
*/
public BaseModel params(String... args){
mParams = args;
return this;
}
// 添加Callback并执行数据请求
// 具体的数据请求由子类实现
public abstract void execute(Callback<T> callback);
// 执行Get网络请求，此类看需求由自己选择写与不写
protected void requestGetAPI(String url,Callback<T> callback){
//这里写具体的网络请求
}
// 执行Post网络请求，此类看需求由自己选择写与不写
protected void requestPostAPI(String url, Map params,Callback<T> callback){
//这里写具体的网络请求
}
}
写好了BaseModel后再看实现具体Model的方法：
public class UserDataModel extends BaseModel<String> {
@Override
public void execute(final Callback<String> callback) {
// 模拟网络请求耗时操作
new Handler().postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// mParams 是从父类得到的请求参数
switch (mParams[0]){
case "normal":
callback.onSuccess("根据参数"+mParams[0]+"的请求网络数据成功");
break;
case "failure":
callback.onFailure("请求失败：参数有误");
break;
case "error":
callback.onError();
break;
}
callback.onComplete();
}
},2000);
}
}
从上面代码段可以看出，实现具体的Model请求时必须要重写BaseModel的抽象方法execute。
DataModel
由于DataModel负责数据请求的分发，所以最初打算作成一个简单工厂模式的样子，通过switch(token)语句判断要调用的Model。
但如果这样设计的话，在实际开发中我们每次添加一个数据请求接口，不光需要新建对应的Model和Token，还需要在DataModel类的switch(token)语句中新增加对应的判断，贼麻烦~
思来想去，我觉得利用反射机制会是一个比较理想的办法，请求数据时以具体Model的包名+类型作为Token，利用反射机制直接找到对应的Model。
public class DataModel {
public static BaseModel request(String token){
// 声明一个空的BaseModel
BaseModel model = null;
try {
//利用反射机制获得对应Model对象的引用
model = (BaseModel)Class.forName(token).newInstance();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
return model;
}
}
Token
由于上节中DataModel使用反射机制获取对应Model的引用，所以Token中存的就应该是对应Model的包名+类名：
public class Token {
// 包名
private static final String PACKAGE_NAME = "com.jesse.mvp.data.model.";
// 具体Model
public static final String API_USER_DATA = PACKAGE_NAME + "UserDataModel";
}
使用方式
完成了Model层之后再去Presenter调用数据时的样子就舒服多了：
DataModel
// 设置请求标识token
.request(Token.API_USER_DATA)
// 添加请求参数，没有则不添加
.params(userId)
// 注册监听回调
.execute(new Callback<String>() {
@Override
public void onSuccess(String data) {
//调用view接口显示数据
mView.showData(data);
}
@Override
public void onFailure(String msg) {
//调用view接口提示失败信息
mView.showFailureMessage(msg);
}
@Override
public void onError() {
//调用view接口提示请求异常
mView.showErrorMessage();
}
@Override
public void onComplete() {
// 隐藏正在加载进度条
mView.hideLoading();
}
});
添加Model的步骤
- 新建一个Model并继承BaseModel，完成具体的数据请求。
- 在Token中添加对用的Model包名+类名。注意写好注释，方便以后查阅。
总结
经过优化的Model层很好的统一化了请求方法规范，利用BaseModel不仅有效的减少了数据请求的冗余代码，最关键的还是得到了将所有Model的集中控制权，例如我们想给所有的请求都加上coockies,直接在BaseModel层做处理即可。
时尚版MVP虽然只对Model层进行了优化，实际开发中已经能发挥很大的作用。
下面一章旗舰版将三层同时优化。
