肮脏“公关战”惹恼雷军？小米发布会牵出丑闻罗生门

没先到，一场普普通通的产品发布会，竟然衍生出一场罗生门。

2017年3月21日，雷军再一次走到了产业的前列。这一次不是手机，而是小米电视4A系列的发布。和其他电视不同，4A系列最大的亮点是支持智能语音功能。看来这次小米真的是要放大招了！就当小米一边享受着外界的羡慕，一边等着这款电视成爆款时，微信服务公众号号“Ticwatch”发了一篇这样的文章《这么做，合适吗？—致小米》。

Ticwatch是出门问问旗下的微信公号。文章中的大致内容是说：出门问问给小米提供语音识别技术产品，并向小米提供SDK，允许自家产品使用与小米的产品中。该项协议不包含任何费用，唯一要求就是在小米电视发布会时要提及出门问问。而小米的要求是想要在发布会中提到你的名字没问题，但是你出门问问必须得签署一份协议才行，不签就不提。

据原文中讲述，这份协议是小米发布会之前的3个小时发出的。而在正式的小米发布会上，在展示语音互助获得掌声后，然后就没有然后了。本来计划出现出门问问名字的PPT不见了。如今双方各执一词。

出门问问现处于C轮融资，对于品牌曝光很重要，但他们指出，更重要的是对技术的尊重，对创业的尊重。而出门问问的这一出，也让小米大感意外。就在大众一边倒向出门问问时，剧情来了神逆转。

3月22日下午紧急发布了“关于小米手机电视与出门问问合作的说明”，小米电视在声明中称：在签署了双方保密协议的前提下，出门问问单方面公开曝光双方的合同内页。小米电视对这种违反商业契约精神的行为感到困惑与遗憾。

然而在22日晚间，出门问问再次发文指出，小米提供的“霸王协议”及其“霸王条款”，自责小米不尊重合作伙伴和技术合作方。

真的是公说公有理，婆说婆有理。抛开细枝末节，两个最关键的问题：小米的提供的合同是否存在霸王条款？小米的行为是否侵犯了出门问问的权利？

对于此事件，这次就连律师都出马了。

律师表示：在合同中，如果相对弱势的服务商愿意接受，那么这个合同就是合理的。如果小米在最终产品里没有嵌入这家服务提供的服务，却在产品演示时使用其服务对于小米而言会有一个虚假宣传的法律风险。但这个风险，如果消费者不追究，问题也不大。而且，“霸王条款”并不是一个法律用语。

据爆料，小米内部法务已审核通过相关回应，而出门问问也咨询过了律师，该问题根本就不在法律范围内，所以通过法律解决的可能性很小。

所以各位看官们早点睡吧。一场“公关战”又把我们耍的团团转啊。呵呵，会玩。