什么时候走后门能远离我们？

什么时候走后门能远离我们？

同事的孩子刚上幼儿园，已经在考虑该给老师送什么礼物了。送化妆品？还是钱包？请吃饭？还是直接送钱？

我不禁问:有这个必要吗？她说，我希望送点礼给老师，让她们多关注下我家孩子，吃饭时让多吃点，校车接送时多操点心，别发生忘在车里的事。我沉默，妈妈的心都一样。想必所有给老师送礼的家长的想法都一样吧！希望老师多照顾下自家的孩子，让孩子少受点委屈，能在学校的生活更舒适、快乐点。

但我想的的是，这样就容易造成孩子们之间的不公平。也许老师一开始除了个人的喜好之外，对每个孩子都是公平对待的，但因为收了个别孩子家长的礼，就不免拿人的嘴软、手短，有了区别对待。如果大部分孩子的家长都送礼了，那没有送过礼的孩子就有可能是老师歧视的对象。习惯一旦成为自然，老师也觉得理所当然。

我为那些刚离开父母，踏入另一个不同于家的小社会，就要领略人世间的世态炎凉的孩子们捏一把汗。也许孩子们还不懂老师为什么对有些孩子就喜开颜笑，对自己却冷若冰霜。孩子会开始自卑、怯懦、胆小。

是父母为孩子设置了不平等，自以为是保护了孩子，要知道你以为你做的比其他家长好，殊不知还有比你更高明的家长。

我深深的为我们国家的这一陋习感到悲哀。我也为自己不能成为那一部分高明的家长，而为我的孩子感到担忧，我也怕她在学校因为家长的不送礼而收到歧视和和不公平待遇。

什么时候走后门能远离我们？

走后门、送礼这一社会陋习在中国由来已久，已经融入人们生活的方方面面。据说这种情况在中国和印度最严重。除了暗藏的腐败和权利不受约束，更是和长久的传统文化有关。中国人常常说的人情，其实就是贿赂和走后门。而且很大一部分人很享受这种人情关系和特权。

最好的学校，有特权和送人情、走关系就能上，普通人家、没关系的就不行。学习不好，考不上高中和大学的孩子，同样有一部分就可以破例进入高一级的学府，剩下的却只能认命。同样的大学毕业，能力一样的孩子，就因为家境不同，以后的工作和生活也可能天差地别。除了自身的素质和能力，谁都不能否认家族因素的影响。

在中国，每一件事都有特例，一般人认为不可能的事，总有人会办到。能否办到的标准，就要看权势的大小。

也许这样的习惯传统太久了，已经融为社会文化的一部分，很少有人会觉得这是一种耻辱，反而大部分人会觉得这是一种荣耀。其实这深深的反映的是一种社会的不平等。我们国家提倡的24字核心价值观，平等是其中一项。然而社会中到处存在着不平等，有明的，有暗的，有制度的不完善造成的，有历史的传统造成的。

面对这种不平等，对大部分人来说，是一种生活中的压力和痛苦。对那些处在社会金字塔的少数人来说，也不可能感到的总是幸福和荣耀，因为总有人会处在你的上方。

说到底，现在人类发展的总方向，就是民主、自由、平等。世界上没有绝对的平等，但社会努力的方向应该是尽量向平等靠拢。不平等的消除，最应该靠的是制度的完善和有效的监督。当人为的主观因素干预越来越少，但违反制度的代价越来越大的时候，但人们遵守职业道德的素质越来越高的时候，这个社会也就越来越平等。

平等带给我们的是更多的幸福感！我希望百年以后，我们的后代会生活在一个更为平等、自由、民主的社会。