读书听书

最近多了一项工作之后似乎读书的时间开始减少，但我当然不会怨工作耽误了读书，显然我还没有更紧张起来。《2666》，我刚刚读完了其中的第一个故事。这个时期同时还在读屠格涅夫的《烟》，两个故事自然没有相关联的地方，我也没打算把它们放在一起说。同时我还一直在听《乱世枭雄》的评书。简单地说，一个是大学教授们的故事，一个是俄国贵族里的故事，还有一个是讲张作霖的故事这个应该是更多人知道的。学院、贵族和江湖，放在一起看还挺有趣的。读者（听者）可能在一天之中感受到了三个不同的纬度的生活，而它们会合起来作为这一个人———也就是合成了我的材料，和现实生活发生着关系，作为我自然也要根据不同情况切换自己的脑子，这对我是种他人不太容易理解的乐趣。若想未来生活过得好，主动选择复杂与深刻还只是低配。这个“好”本身就是复杂至极的标准，并且难以用语言说明。好比在这三本书之间腾挪，不过又何止三本书呢。这个感觉我说不好，但可以具象到电影上，我想到了一部片子，是王家卫导的《一代宗师》。

说说评书吧，我特别喜欢。它会让我在这个整体“文明”、“讲礼貌”的社会氛围下保持着一丝野性，这很必要。不过随着各种发展以后，和市井生活很贴近的传统艺术也越来越绿色，慢慢开始如《七龙珠》里刚刚学飞的人物脚渐渐离地了（为什么联想到这个？），新的东西似乎不是那么好听了。不知道我的感觉是否贴合真实，比如书、戏曲、评书等等这一类东西还是老的越来越好听，能听得出弦外之音，如鲁迅在字缝里看到“吃人”二字。今天的各个领域里的作品除了歌颂以外很少看到入木三分的东西了。以前我听过一位老师说过小说的话题，说小说家们其实根本不用坐在家里编故事，直接写现实就非常好看了，当然了，只不过现实里大量的东西是不能写的。起个头忘了，本想聊聊评书噢，再说回来。我尤为喜欢单田芳的评书，倒不是因为他独特的嗓音。以《乱世枭雄》为例，故事应该大体上与史实相近，并在基础上做了诸多文学处理。我喜欢的主要原因还是喜欢他塑造出的这个人物，除了老生常谈的“有血有肉”或“把人写活了”之外，更喜欢张作霖（评书中的而非史实的）的匪气、反抗性和英雄气概。通常，东北人提起张作霖来也都是称赞的，是我们东北的代表人物。同时，倒也引起我对史实上的张作霖的兴趣。曾经读过唐德刚先生撰写的《张学良口述历史》，看来借机要再读一遍了。评书吸引我的地方按俗语说就是不装13，尽管是高度概括的艺术形式，但真实、直接。听书讲古虽然是下里巴人的玩意儿，但若是有心人自然也能听出世间沧桑，剖析出诸多那虚伪下的真实。