为什么要全面禁止基因编辑计划
请允许我站在道德制高点,以强烈谴责的语气上说话,不然无法表达我对此事的愤怒。
11月26日下午,露露和娜娜的作为首例基因编辑婴儿于11月在中国出生。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6135a/6135a0a6740e0bd347955075946b87d5b9b737df" alt=""
对不起,这次人类真的错了,前段时间我还为人工智能的悄然问世而思考,解放生产力,人机的矛盾如何处理。
这次倒好,直接在自己身上动刀了,我们真的做好准备了吗?
2003年科技部和原卫生部联合下发的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条明确规定,进行人胚胎干细胞研究,必须遵守以下行为规范:
(一)利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。
(二)不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。
而根据孩子的出生日期推算,怀孕时间大约在2018年1 - 2月份,贺建奎公然违反了自己作为科学家的原则,在无人监管的情况下进行了该项试验。
贺建奎解释基因编辑婴儿技术时,把自己塑造成不被时代理解的悲情英雄。
“我知道我的工作会有些争议,但我相信少数家庭需要这个技术,为了他们,我愿意接受指责。我们坚信历史终将站在我们这边,既然人工辅助生殖技术对家庭有益,那么基因手术在未来二三十年后也将会是合情合理的。”
对不起,我不能苟同,以下是事发后各方的回应情况。
l 贺建奎媒体负责人陈远林:
“现在贺教授不接受媒体采访,过几天统一回应。对于此例研究,更多信息不能透露,因为个人隐私不能说太多。”
l 帮助贺建奎联系HIV感染者的白桦林全国联盟创始人:
“贺建奎团队联系白桦林时,白桦林以为该项目是南方科技大学的一项科学研究,出于对其副教授身份的认同,才答应帮其转发招募信息。”
l 南方科技大学
“贺建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职,学校对其在校外的行为并不知情并将组成独立委员会深入调查。”
l 深圳和美妇儿科医院总经理程珍
“该项目不是在医院做的,孩子也不是在医院出生的。”
l 学界
此举引起科学界的强烈谴责,包括清华北大中科院在内的122位科学家发表联合声明,强烈谴责并坚决反对该行为。
l 监管部门
国家卫健委已要求广东省卫健委认真调查核实,依法依规处理。
深圳卫计委表示,深圳市医学伦理专家委员会已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查。
暂不说该试验对中国生物医学研究声誉造成的“巨大打击”。在cnn(美国有线电视新闻网)上让中国成为众矢(尽管在西方存在伦理问题,但中国人对疾病预防和治疗中使用基因的意愿很高)。而对于那些勤奋,创新,捍卫科学伦理底线的中国科学家来说,更是极为不公。
以上为事件背景,好了,现在我们只对事,不对人。
潘多拉的魔盒已经打开,对于基因编辑敲掉了的基因,我们如何厘清其中的分量,我们可以全面认识他们的价值吗?谁给我们的权利?谁给我们的自信让我们认为这样一个基因它没有自己的作用甚至于以后都不会有自己的价值?
是谁在肆意评判?又有谁可以下此判断?我们可以站在上帝的视角上吗?
对不起,我们不能。
孩子还小,在出生之后便要被世人围视,是追捧还是抵制?要不要监视它?长大以后,它是否可以结婚生子?它周围的人会怎么看它,我们又该如何看它?
现在的科学发展像脱缰的野马,不加以束缚,只会更加疯狂。
这种技术如果不令行禁止,一旦掌握在不法者手中,该如何解决其中的案件?
对于改造了一系列基因的人我们的是否还可以视之为人、或者比人更为高等,会出现生殖隔离吗?这种基因随着生殖繁衍而不断迭代,时至某天,一旦基因链出现崩塌,我们又该找谁?这种逆自然过程,我们有后悔药可吃吗?进化的旅途中,毫无退路可言,一旦开始后,我们绝无刹车的可能!
人类走的太快了,快到我们可以不敬重自然规律,快到我们膨胀的不可一世,以为我们可以解决一切,有人说基因编辑是把双刃剑,是的,这把剑太锋利了,而且只有刀刃,如果我们紧握住不松的话,我们会流血。
有人说我们人人如龙,对,我们很可能人人如虫。
我们可以安枕无忧吗,这种歪风邪气如果不被收拢住,一旦四散开来,影响何等之大。
假设未来人类改造计划的技术可能性,结果又是怎样呢?
斯蒂芬·霍金曾在《未来简史》中预言未来将出现被改动基因的“超级人类” :他们对疾病的抵抗力都会增强,甚至将提高智力和寿命。同时霍金也提到他的顾虑:一旦“超级人类”普遍存在,没有改善基因的普通人将被淘汰,而有钱人在未来则更有机会通过花钱改变子女的DNA,从而创造出有更好基因的“超级人类”。
是的,人类改造计划一旦成功,智力、大脑将会全面开发,紧接着首先崩坍的必将是人权,下等人,中等人,上等人再次被划分,一种对奴制社会的全面回归,一种以生命高低进行的评判,马太效应发挥其最大化,人类体系社会陷入一片混乱。
其次要印证的是柏拉图《理想国》(Republic)中苏格拉底提出的观点: “国家只应该允许最优秀的公民结婚生子。如此一来,人口质量便能像人类饲养的狗和鸡一般得到提高。”
多么好的出发点啊!自认为种族更高等的群体对另一种被质疑有缺陷的群体的杀戮?
人类应该如何自处,人类基因序列随意操纵的风险性如何预估,会产生什么影响,这种影响是可以消除吗,几代之后出现的问题......我们大可以等待几十年甚至上百年让人类去自行进化,成也好,不成也罢,决不可在基因上行贸然之事,推进人类的进化步伐
是谁踩了道德红线,是谁在挑拨人类敏感的神经,人类何其脆弱,实在是经不起折腾
绝不姑息!绝不放纵!令行禁止!
在此,我恳请各位科学家、伦理学家、道德学家、社会学家、哲学家,以及对人类未来有远眺之见的有识之士,绝不可忽视此事产生的影响!
也呼吁业界专业人士进行公开辩论和立法,建立有效标准,为人类安全设置最后底线。
二十一世纪的今天,we will raise or die!