区块链研习社

手续费的40%回购代币销毁到底是一个怎么回事?

2018-01-25  本文已影响0人  MicroBig

本文主要想讲清楚两个问题:

(A) 手续费的40%回购代币之后,价值流向哪里?

(B) 代币价格不断销毁,价格会突破天际吗?

首先为了更好的说明问题,先做以下比喻

交易所团队=地产商(兼地方势力)

交易所代币(价格)=房子(价格)

交易所发行代币=造房子(而且还是地方势力,需要被动已经缴纳60%的房租管理费),卖给我们,我们来收40%的房租费。

假如我买下这个房子出租固定20年可以收回本金(即假设市盈率固定20倍,不过只是假设,现实变化很大)

总市值=总房子价格=该年总房租费*20倍市盈率

所以影响币价的,影响币价的只有交易手续费(手续费)

a.如果量(手续费)是指数增长,那么总市值也是指数增长(房租费增长,在固定的20倍市盈率下,房价自然也是水涨船高)

b.如果量是线性增长那总市值也是线性增长,(房租费增长,在固定的20倍市盈率下,房价自然也是水涨船高)

c.如果量是固定的,那总市值不变。(房租费固定,在固定的20倍市盈率下,房价不变)

d.如果量是下降的,如果一直下降到0,那么总市值也是归零。(房租费0,在固定的20倍市盈率下,房价也是0)

问题(A):交易费40%回购代币销毁,就是拆迁,然后给谁愿意套现的人现金,所以这40%的交易费的价值是流向还是套现的人,至于这笔钱套现之人要如何用已经和代币没有关系了。所以这些钱不是积累到代币的价值里面。这点非常关键,一定要好好想清楚。

上面想清楚了问题(B)其实差不多也知道了,如果交易量达到一个时间段的瓶颈的时候,总市值理性的角度看是有限的,而市盈率就看交易所的排名,就算第一交易所的市盈率,也应该是有限的。

所以我的结论是如果交易量达到瓶颈,总市值是有限的。

但是有人会对于以上c可能是会有疑问,因为就算交易手续费的收入是一样的,每次回收我们手里的big还是会增值。其实对于总市值是不变的,只是因为回购导致big在数量上减少了,而原本1个代币占比例上升,所以单个币价的上涨,其实就是比例上升,就是基金里面分红的时候,我把分红继续买入了一定比例的基金,而不是套现。

然后被团队买走的代币,套现出来的现金,这部分是按照每个人手里的比例来分红了,只是默认规则是分红继续买入比例多一些的big。而选择卖给big团队的那个账户,选择了降低持仓比例来套现。

所以交易所代币总市值理论不是无限上涨的。如果交易量收入不变,市盈率(热度)不变,屯币上涨的就是手里的big的比例!

我的投资逻辑

投资交易所的逻辑我看中的是上面的a的情况,当下到未来几年交易量几乎肯定是指数增长的。代币的总市值也是要指数增长的。

但是这个量到后期就算有增加,相对增加也会比较平缓,所以对应的代币的总市值理论是后期增加比较慢,但是至于代币持有者如果不是特别想卖,那么这个市盈率会很高很高,只要手握第一交易所的代币,很多人可能都不想杀鸡取卵。

预测

如果交易所的交易量在上升的情况下,很多人不会愿意卖掉房子,杀鸡取卵,会造成代币的稀缺性,如果我是项目方,我这个时候也不会用自己现在手里的代币去销毁,因为未来的价值更大,而是去市场上收回来,尽管价格可能会高,但其实是无所谓的事情,因为反正是40%的手续费要花掉的,自己又是大户,用这些白用的钱去把这个币的价格抬高。所以当下区块链爆发的时候,交易所的爆发我想会远大于指数。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读