森林经济学-340-土地税

一天，田鼠怒气冲冲地跑来找长臂猿。

“你说，这公不公平？”

长臂猿一头雾水，什么事情？

田鼠稍微平息了下心情，才道出事情的原委。

原来，田鼠每天依靠打工谋生，每月的收入只够家庭糊口，却还要承担税收，这让他极为不满。

与之对应的是拥有不少土地的黑熊，仅靠租金，就过上了好吃懒做的好日子。

这一比较，长臂猿也觉得田鼠的怨气有一定道理。但税收制度的改革，必须老虎大王决定，不可能随便一个动物有怨言，就冒然调整。

长臂猿整理了一些动物的意见，汇总了向老虎大王报告。

“要求取消劳动收入的税收？”老虎皱起眉头，他以前只考虑根据收入征税，没想过收入的来源。

“有些动物认为，拥有土地的动物可以不用劳动，就享受到森林经济发展的各项好处，靠租金过好日子，这可能不太公平。”长臂猿解释说。

老虎思考了下，觉得有些不妥。

“比如我增加土地的税收，但多数的土地都是动物们在租种，那土地所有者只要提高租金，就可以转嫁这份税收了，最后吃亏的不还是没有土地的动物们？”

老虎的疑虑也有道理，因为森林虽然很大，但适合耕种的土地多集中在少数动物手里，其中，最大的地主就是老虎本人。

因为土地的供不应求，对土地征税，最后这份税负还是只能落在没有土地，依靠租种土地的动物头上。

^_^

【如何设计税制，能让土地所有者承担税负，而不是没地的动物承担呢？】