由一层膜引发的网络血战

图片发自欢乐颂电视剧微博

因为《欢乐颂2》里应勤因为邱莹莹不是处女而立刻分手，被其他四美痛骂，引发网络上女性与男性关于处女膜观念的碰撞。

也看了很多相关的评论，但是很多都是现在感性的角度，大家都有自己的情感取向，所以自然不存在一方能够被另一方说服。那么，我们理性地来看待问题，我们来推一下逻辑好吧。

首先，有人说，处女是女性的一个特质，就像有人喜欢漂亮的女生，那漂亮是一个特质；喜欢处女，那处女就是一个特质。

那我们喜欢一个漂亮的女生，漂亮是她的特质，如果她一开始就不漂亮，那你根本不会喜欢她，对不对？

所以，我们想找漂亮的女朋友，把漂亮作为一个标准，那我们是希望她一直漂亮下去，保持这个特质的，这样才能维持我们对她的喜欢。

同理，如果你非要把处女这个点偷换概念成一个人的特质，那意思就是你只要喜欢一个妹子，就要让她一辈子都保持是处女，毕竟这是你喜欢人家的理由。这才叫喜欢处女，懂吗？

所以，矛盾点在于，你喜欢处女，但是又有多少人能够让自己的女朋友维持处女到结婚的时候呢？更多的是，你会把处女女朋友变成非处女，然后因为各种原因离开她，让她成为非处女，而你又寻觅另一个处女。

这才是，女性口中“直男癌”的地方。

其次，承接第一点，男性自己不是处男的时候，却要求自己的女朋友必须是处女。

我们先开一下车，据不完全统计，我身边大部分男生都有过自己解决生理需求。而女生同样会产生生理需求，所以如果女生自己解决，那么处女膜很可能会破裂。

如果按照男生自己解决生理需求，只要不跟女性发生关系，就仍然是处男的逻辑。那么，女生自己解决生理需求，而破坏了处女膜，那她算不算处女呢？

再换个角度，我们从小就说，严于律己，宽以待人。那男生自己没有做到自己是处男，那有什么资格硬性规定女生必须是处女呢？

如果你是处男，那你希望自己的另一半是处女，那确实没有什么不妥之处。大家骂的最厉害的就是，谈恋爱的时候上了一个又一个女生，还把这段经历当做谈资，玩累了要结婚收心了，就必须要一个处女，去把非处女物化为用过的一次性筷子之类的。这就很过分了啊。

最后，说句公道话，有处女情结不全是直男癌。

虽然社会越来越开放，我们影视剧中也常常有羞羞的场面，更别提美剧一言不合就啪啪啪了。但是，我们需要包容一部分人的价值取向。

目前网络已经呈现一种矫枉过正的状况，就是只要你说你希望自己的另一半是处女，你就是直男癌，你就该被万人喷。

社会在越来越多元，就像我喜欢二次元迷日剧美剧英剧，而我的室友diss日剧特别喜欢韩剧。

那我室友能骂我说，日本人老是参拜某社不承认历史，我看日剧不爱国吗？

那我能骂我室友说，韩国人各种花样作死还安慰乐天，她看韩剧不爱国吗？

都不能，我们需要承认，每个人有自己的价值取向。

我混我的二次元圈，她们舔她们的韩国男神的屏，各在各的圈子里玩耍就好，也不强求成功安利对方啦。

但是，如果男生有处女情结，希望能够在交往之前就提出来，不然情到深处，发现对方不是处女而一脚踹开，实在有失风度，活该被骂“直男癌”了。

至于那些上了床，才说你不是处女，我们分手吧，这种人就是人渣好吗？

综上所述，大家也别觉得我在为有些人洗白，女性要是抵制处女情结的男性，不用撕逼骂他直男癌，你不嫁给他，不给他生娃就是了。

毕竟，物竞天择，优胜劣汰。