财富与经济学

      站在人类的角度，财富是安身立命命的东西。但是，财富不永恒，它们迟早要被消耗。

        那么，财富从哪里来？它的源泉是什么？就我们目前的认知水平，财富的源头是太阳、土地和海洋。食物的生长完全依赖太阳提供能源。

        财富是人类创造的吗？不是，人类只是财富的收获者和搬运工。自从人类掌握了化学，就开始从土壤中提取、提纯出各种元素，比如金、铜、铁、银、铀等等，几乎涵盖元素周期表里面的所有。再根据图纸加工组合成商品，这个过程被叫作生产。本来各种元素是自然分布的，被人类的生产活动改变了，而且是不可恢复式的改变。混合的土壤就这样被分门别类。

      数学、物理、化学是地球上适用的科学。经济学只是国家层面的科学，不是地球层面的科学。它也许可以指导一个国家或者几个国家的生产活动，但是不能适用于整个地球。原因就在于所谓的繁荣，完全依赖经济的增长。

        随着技术的进步，生产效率越来越高，增长意味着扩大生产，每年都要生产和出售更多的产品。除了食品是可以被很快消耗，被大自然吸收外，其它的产品生产速度远远快于消耗的速度，所有这一切都会慢慢的变成垃圾，这些无机物垃圾绝不可能被地球再恢复到原来的位置。但是，经济学不管这些，它只要增长的数据，鼓励生产，鼓励消费，其实它的本质就是鼓励贪婪和浪费。所以，你可以想象，经济学喜欢越来越多的劳动力人口，这个经济学构想的地球天堂是这样的：人人拥有汽车、游艇、飞机、洋房、别墅。请问，道路够用吗？机场和码头够用吗？这到底是天堂还是地狱？这是可能的吗？即使粮食够吃，地球的资源能够支撑全球人的现代化？垃圾怎么办？是不是总有一天会达到人口的阈值？是不是经济的增长总有一天达到阈值？这种经济学，会把人类引到一条毁灭的不归路。衰退和经济危机是不可避免的，这就说明经济学的发展还不够完善，人类还没有掌握经济规律，它还算不上真正的科学，它只是某国或者某地区的规律，让这片地区暂时繁荣，然后输出垃圾到别处而已。这种经济发展是疯狂的、不可持续的。

        如果是理想化的经济学，它应该这样：不必追求数字的增长，仅仅保持0增长，都能维持社会的稳定和平衡；生产和消费是可持续的；对其它地区不够成伤害；对地球环境不够成破坏；不再有经济危机。

        另外，最重要的，因为经济活动就是人类社会的活动，根本离不开政治。抛开政治、人文、心理，单纯研究经济是可能的吗？至少，这两个要联系在一起，叫作政治经济学，否则，就是伪科学。

      二月鸟

    2018.08.15