从楼上跳下去的19岁女孩离开后，世界有变好一点吗？

文章开始，先说点"题外话"

1/4

6月23杨超越凭借着广泛的观众缘，顶着无数的骂名，以第三名的头衔成功出道。

从李宇春到杨超越，粉丝对偶像的追逐已经不再是“你是我的模范、我的偶像、我行为的标榜，有幸见你一面就好！”

而是“爱豆在此，谁都不许黑！谁黑谁是老狗B！我家爱豆最棒！你们都是垃圾！”，稍不留意还有可能被喊话你妈，咒诅全家。

从前，为喜欢的快女拉票，只需发一条一元钱的短信，现在一个人出道要千万人砸钱（变相集资）。

粉丝经济，的确是一个客观且可观的大趋势。

粉丝文化的质变，促使了很多场网络骂战。

“她出道有我前仆后继、日夜刷票的有机结果！我家爱豆是我拿钱顶上去的！你凭什么在这里黑我家爱豆？！你吃屎了嘛？”

其实是典型的消费心理。

曾经英国有一个苹果手机的用户调查，发现买了苹果机的人（英国也不是遍地土豪，他们买一个不割肾也是要掉肉的），大多数会对苹果机爱护有加。相比其他的手机，即使苹果机不再满足他们对手机新功能的期望，他们也会继续使用，好让自己花了大价钱的手机“经久”一点。

这已经不是对原有产品的爱护，而是在延期自己付出的钱财。

因为，没有一个消费者会笑着接受产品的剧烈贬值。就像没有人会同情一个不能成为自己惊艳朋友圈配图的坠楼女生。

因为骂，已经成为了人们的习惯。

2/4

简单来说，是一位19岁的女生在某大楼犹豫轻生时，被忙着录直播、发朋友圈的人催促、笑骂，而刚领了结婚证前来救助的消防员也没能挽留，在女孩跳楼后嚎啕哭泣。

骂的人也很忙，很不耐烦。

“这楼只有你真的跳了，我的直播、朋友圈、微博才有亮点。”

类似的事情太多了，看客麻木到只有亲眼看见坠亡才能罢休。否则，这就是一次不完整的烂尾，不能成为事件，也就没有热点，网民也无法因此侃侃而谈，抒发自己的心胸正义，被自己的独特视角、精辟评论感动。

女孩坠亡后，在楼下欢呼着怂恿她轻生的人在网上骂

“政府是什么效率，这么久了，消防气垫还没铺，钱都贪到哪去了？”

3/4

然而，不止眼前的笑骂、唆使，跳楼女孩的背后还有更多强有力的推手。

女孩在2016年，因为胃痛回房间休息。其班主任去往她那里“视察”之后，伸手抚摸女孩的脸，用嘴巴亲吻女孩的嘴唇、耳朵，上下其手，撕扯衣服。

后因别的老师救场，女孩得以回寝。

之后，女孩向心理老师求助。教导主任的答复是“他是××老师啊！你能不能原谅他？他也知道错了。你要调班、转学都可以……”

校方承诺给学生家庭35万赔偿，前提是女孩的爸爸撤销法律诉讼。

女孩的父亲没有这么做，因为在女儿被老师猥亵、对学校的信仰崩塌后，他还是咬着牙宽慰女儿：相信法律！

而法院的结果认定：班主任用嘴接触女孩的额头、面部、嘴唇是为了进行提问检测。并且，检方认为该不起诉理由合理。

爸爸病了，倒下了，女孩子没有办法了。

她是同学们争相远离的异类，她是精神病人，阳光再也不见了。

这个曾经也努力学习的女孩，在控诉书里问：明明该像鲜花一样美好的年纪，我却不知道为什么要活着。

这句话熟悉吗？

林奕含说过，房思琪说过，素媛说过……

这是近几年揭露出的校园性侵事件

奇妙的是几乎所有的新闻都有头无尾，有甚者删除所有新媒体的推文，封住媒体导向。

也许几局饭食过后，他们又是衣冠楚楚。

4/4

其实，从台湾的三位女作家的作品中可以略见大众对老师性侵的态度变化。

早期时候，三毛回忆起自己小学的时候常和一个随军来台的老兵感情深厚，但是学校、老师出于保护，勒令三毛与老兵不许再接触。

后来，琼瑶时期，《窗外》中描写的中学女生与三十多岁的老师发生的感情，也基于一种学生受保护的土壤。只要女学生有半点不情愿，老师做出过分逾矩的事情，那老师的下场就只有身败名裂。

到了林奕含这里，也就是我们这个时代，一切都变了。

永远，有老师以强暴、诱奸小女孩为乐。国文老师、物理老师、数学老师聚在一起讨论那些被自己玩弄的女孩子。女中的班主任驱车把被国文老师看上的女孩子送到他的手里。至于崩溃的女孩子去自杀，老师会觉得荣幸、骄傲，“竟然有人为他这样做”，他可以在诱奸女孩子的小团体里受到别的老师的羡慕和恭维。

鲁迅：我向来是不禅以最坏的恶意来推测中国人的。然而我还不料到，也不信会下劣凶残到这种地步。

那跳下去的是活生生的人啊

那喝彩的是扭曲的淫欲啊

多么讽刺呵 又有热搜了 又出热点了

所有人都可以骂，所有人都可以去抨击，所有人都可以用口水啐到当事人的脸上，把死者的名字照片钉到自己的标题图文里，然后文末不忘祝福逝者安息。

是不是鲁迅，低估了人性的恶？

我怕了。

我不敢用标点符号，在某些位置强调。我不知道明天的舆论会倒向哪里。

我只是想让一些可以去追踪真相的新闻人看到我的一点态度：

我相信你！请你去追踪！请你去报道！