功能臃肿不是真正的问题 | 荐文 2017 #47
1
Feature Creep Isn’t the Real Problem
功能太多不是产品失败的核心原因，只是表象而已。没有击中用户的核心诉求，才会越来越爱添加功能。但话又说回来，功能太多也并不代表产品容易臃肿致死，只要那些功能能够切中不同用户群的诉求。
2
Empty States? More like You-Have-No-Idea-How-Much-Work-Goes-Into-Those States, amirite??
空状态页面是低频次被访问的页面，然而，却能帮助新用户更好地理解当前发生了什么，下一步应该做什么。推荐阅读这篇文章，看看 Shopify 团队为什么明知只有 2% 的用户才会看到空状态，仍然不遗余力地要把它们做出来，而且做得讲究、不失品牌风味。
3
Are notifications a dark pattern?
有些产品明明没有什么值得用户了解的消息，却仍然乐此不疲地制造红点点吸引用户点击。可耻。鄙视。
4
Stopwords in the user interface
看看有字词洁癖的人对产品文案有多挑剔！想起三毛在《学期作业报告》中写的：
看完信，第一个想的是称呼。这一代的孩子不太会用「您」，而常常用「你」，该不该讲一讲「您」字里面的距离之美和含意？一字之差，差了下面那个心字，便不相同了。虽是小节，下学期仍是提一提比较周全。
5
What is your general framework and/or process for prioritizing product features?
判断功能优先级，毫无疑问是最基础也最重要的技能之一。对此，你有什么判断方法吗？推荐阅读此文。喜欢当中的一种：Top-down vision & strategy, bottoms-up (and sideways) ideation.
6
Your style guide’s missing something — and it’s big
没有内容的情况下考虑如何设计产品，甚至一份幻灯片，自然而然会想到用 Lorem Ipsum 来顶替着。看似没什么问题，实际上是在埋坑。
7
用大白话讲解：到底什么是战略。
