读门罗的作品我想到了自杀

昨天晚上很晚了，下载了麦家的《风声》和门罗的文集。

成年以后，读的书少多了，而且买的书更少了，还不如学生时期每个学期都会买一些书和期刊。现在要读什么书，第一个想到的就是从网上找免费资源。如同只卖盗版一样，对于原创是不公平的，自己的行为是不是也加速了那些不好现象的泛滥？

但三毛曾对历经千辛万苦到加那利群岛找她签名的读者西沙说：“没关系，对于读者都是一样的。”当时西沙拿着从英伦买的三毛的作品让三毛签名，三毛发现都是盗版的。

那样一个小细节，我对于三毛又多了一份敬畏，但并不是所有的作家都会像她那样超脱。毕竟每个人都是要吃饭的，当然不喜欢自己辛劳的成果被别人偷去赚钱。

所以，每次从网上下载免费的资源，心里都有一些不自信，也有隐隐的自责，但还是照下不误。

这样说出来能表明自己是一个善良的人吗？当然不能，写到这儿我忽然想到了President Trump， 多会推责啊！

没关系，我也会。哈哈。

长大后，很多人都活成了自己最讨厌的样子。我就是个典型。

言归正传，说一说门罗吧。如果不是因为她获得了诺奖，不是有那么多人不断地评论她、赞美她，我估计自己可能根本不会读完她的一篇小说。大致的情况可能是这样：刚读了开头，觉得好没意思，琐琐碎碎的，于是就放弃了，再也不想尝试读她的其他作品。

可是读了太多作家、名人写的关于门罗的评析，我首给了自己充分的心理暗示：门罗的作品是好的。于是首先读完了她的（应该是最短的）一篇小说：《拼字》。

今天早晨读了她的第二篇稍微长一点的：《欲对你说》。

现在的感受是，像门罗这样的作家，才可以称得上是大作家。（当然鲁迅、张爱玲也是，我不得不说我确实喜欢鲁迅的部分作品，尤其是他的《从百草园到三味书屋》，在我眼中是世界上最好的散文了；张爱玲就不用说了。鲁迅和张爱玲都是文字天才，他们自己创造出的词、字的组合、搭配总是那么恰到好处，但其他人学不会。门罗似乎更靠近鲁迅的风格吧，原谅我，其实门罗就是门罗，不应该和其他人比较。）

门罗的文字一点也不煽情，一点也不刻意去讨好读者，她只是在写作。笔触冷静，仿佛作者不存在一样。

如果只读一遍她的作品，是不够的，必须要看第二遍、第三遍，就像是看我们自己的生活，仔细地、偷偷地眯着眼睇视着，看看我们自己在生活中丢失了什么。

如果把小说比作女人，门罗的作品绝不是那种第一眼美女，而是非常耐看的那种。在读了《欲对你说》之后，我反反复复来回翻着段落和句子，我在想：她到底要告诉我们什么？

门罗笔下的人物都特别平凡，就是我们生活中的同事、朋友、亲人、爱侣，或者是我们自己。所以读过她的作品才会心惊。

我这样说有点太早了，因为我才仅读过两篇她的小说。至于《拼字》这个极短篇，写的是老年人不堪的晚年生活，心高气傲，可是到了那个阶段，也不得不低下高傲的头，甚至是在护工的鼓励下努力地练习拼字，像一个牙牙学语、流着涎水的孩子，只是极不可爱了。

那是我的晚年吗？

作为一个处女座的人，对于完美有着偏执的追求，如果有那样的晚年，我宁可自杀了好。可是我担心自己到了那样的年龄，连自杀的力气都没有了。