浅谈“标准”与“底线”

        不知从什么时候起，我们国家喜欢上了“底线”二字，上至中央，下至百姓，都乐谈“底线”。诸如“底线思维”、“底线意识”、“法律底线”、“纪律底线”、“政策底线”“道德底线”等等等等，讲得很多，也很频繁。但是，我总觉得，这是我们这个社会在不经意中出现的一个不正确的文化现象，实际是一个不正确的思维方式，其负面影响非常隐性，但非常大。十分有必要用“标准”代替“底线”。

        标准，从其词意来讲，一是衡量人或事物的依据或准则；二是榜样、规范。

        底线，从其词意来讲，一是最低的限度；二是事情在能力范围前的临界值。

        如果细想，不难发现，两个词语在层次上和程度上是有很大差别的。那么，用这两个词来指导或暗示我们的日常行为，则产生的结果是大相径庭的，更不用说用在我们的社会治理，政治管理中了。

        个人常常在静思的时候想，长年累月地在我们社会的各个层级，大谈底线思维，一定程度上导致了我们目前的世风愈下。

         我认为，底线其实是没有底的。因为人的潜在思想中，存在着一种原谅自己，甚至为自己的欲望找借口的意识。在这种意识的支配下，一旦犯了错误，就会有意无意地为自己开脱找借口。比如：一个贪官，最初受人宴请，收人好处时，可能也反思过，但他可能反思的同时，也为自己找底线，认为这比起别人来说，算不了什么，只要不暴露或不犯罪就行。但当他愈滑愈深时，在欲壑难填的心理作用下，他进一步将底线放低，最后可能把底线定成不被判刑，甚至变成了不被判死刑就行……，而我国现在对于腐败分子，最多就判一个死缓，如此，也就实际上在腐败分子心中变成底线无底了。又比如，食品安全领域，那些生产销售对国人健康有害食品的商家们，其实最先并非没有在心里衡量过自己所做的事情，是要得还是要不得，只是在利益的驱使下，一次次为自己开脱，一次次设置放低底线，最终将人民群众的食品安全和身体健康于不顾，在社会道德的领域里越滑越深，有的犯事了，受到了处罚，但还有更多的人或许逍遥法外了。以此类推，在医疗领域、交通运输领域、家庭教育学校教育等社会各个公共领域里面，相当一部分人用底线思维来指导自己的言行，最终导致形成气候，导致世风愈下，导致我们的社会问题层出不穷。

       反过来，如果我们用“标准”二字来替代“底线”二字，用“标准思维”，树“标准意识”，行“道德标准”、“法律标准”、“纪律标准”、“政策标准”……，假以时日，将会功德无量。孟子说，不以规矩，无以成方圆，即是如此。《宰相刘罗锅》主题曲唱的好，“天地之间有秆称，那称铊是老百姓”，其实人之初，性本善，人们的内心中间，起初是知道什么好什么差，什么能做什么不能做的，这些标准，或有明文规定，或有不成文的规定，全在优良的中华传统里。

        我想，只要大家都执行心中的那个“标准”，整个社会秩序就会日趋良好，就会世风愈好的。而要大家都执行标准，首先就要我们的舆论导向来引导标准。      真希望在我们的社会里“标准”二字早日代替“底线”二字，让“底线”见鬼去罢！