狗十三

长话短说，片名翻译成人话就是《爸，我十三岁》。

一个女孩，母亲离开，父亲再婚，爷爷奶奶扶养长大，内心的敏感程度不需要多说。这个时候，在身边的至亲能起到的作用是至关重要的，人选很多，但没人替代的了父亲。

但是，导演神奇地用两只狗就给替代了。狗的陪伴正是李玩缺失的本应来自于父亲的陪伴。直到和伴侣讨论的时候，我还坚信这是一部家庭和青少年的问题片，现代社会这种情况不普遍也不少见，电影放出来是可以引起相当程度的共鸣的。但昨天的文编辑到800多的时候，我发现我并没有真正走进我理解的这个电影，我的几个疑问也没有得到解答。

先说我感兴趣的点，李玩对前后两只狗的态度其实是和父亲同步的，概述一下就是，“抗拒，接纳，失去；再抗拒，再接纳，再失去。”第二条狗在收容所死掉的时候，李玩选择原谅了父亲，对狗的事也最终释怀。但是对眼前还爱着自己的父亲，她没有释怀，她也爱父亲，但是她已经看到了父亲根本身不由己的疏离。遇到第一条由她抚养长大的狗时，她的态度就很能说明问题了，她说，“我好怕它朝我扑过来。”

老李同志，你面壁反思一下，这话是给狗的，也是给你的。你责打之后的道歉是管用的，你承诺不兑现是被理解的，你逼迫女儿做连你自己都反感的事情是无奈的，你对儿子女儿双重标准我也勉强不给你扣人渣的帽子，但是，你就没有更好的选择了吗？你累你辛苦你伤心你孝顺，What about me？你嘴里的理由是精明的，也是正确的，在现代社会放谁身上都说得通，但那些你闺女不需要，她已经开始害怕，害怕你那种突然的亲密又疏离了。

竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？我的爸爸是傻瓜。你看还挺押韵。

但平心而论，你比那个张伯伯优秀的多了。你们两个还有你新旧老婆连同你的侄女，你们一起组成了一个对于李玩来说的，荒诞的事实。

先解释一下荒诞这个词，我理解的荒诞就是真正正确的选择被无条件忽视，真正不重要的选择却被拿来登堂入室用各种理由维护。举个典型的例子，加缪作品《局外人》当中，主人公犯下杀人过失之后，陪审官完全忽视掉证人的证词已经嫌疑人本身的罪行和口供，单单咬住嫌疑人在母亲葬礼上的反常表现就给出判决，这就是荒诞。

老李同志，你因为女儿喝酒暴怒，却在权贵面前强迫女儿喝酒的时候，你连个解释都不给，原因是你无奈。爱宠丢了女儿疯成那样子，你看着她为了你的面子咽下去狗肉，你也不拦一下，因为你觉得女儿是懂事的，她这样做是对的。你因为奶奶走失拿着女儿攥着啤酒瓶的手摔墙上可以，你儿子打破了奶奶的头，就用一句“他还小”就遮过去了。那谁还不是个宝宝呀！你嘴里埋怨爷爷宠孙女，你知道对错，你知道过于宠爱就是不对的，可你对儿子就不舍得。李玩并不是一贯正确的，但她大多数时候的选择是为人称道的。所念丢失，她应该去找，认为你们也应该去找，没毛病。坚持爱好，取得优异成绩，更没毛病。要求误伤奶奶的弟弟道歉，那三观也很正呀，但基本上都是你的暴力干涉收场。我觉得真正可怕的，并不是李玩如何如何伤心，而是孩子们都将来都会变成你这个样子，成为一个把错误当习惯的却不自知的人，融进这个荒诞的人类社会。

我无意指摘老李，对李玩的遭遇也做不到感同身受，我无法理解的就是，人在做出错误的决定之前，真的是没有其他选择的余地了吗？还是压根就是纵容自己？

枯燥的日复一日里，一个小女孩听到了一阵悦耳的鸟叫，她很高兴。有人会觉得吵闹，鸟儿给赶走了，对于她也不是什么了不得的大事，对其他人也不是了不得的大事。忍忍就过去了，适应适应就习惯了，痛着痛着就长大了。大人们呐，孩子面前，不应该如此自信呐。