墨海

中国文化为什么产生不了科学?8

2024-01-01  本文已影响0人  秋沼芰荷

那么,什么叫哲学和科学呢?有人做了最简单的表述:所谓哲学,是指古希腊一群大号儿童所玩弄的一种纯逻辑游戏;科学是这个纯逻辑游戏的延展分化产物。

比如哥白尼。他当年建立日心说,没有任何证据,他只是发现托勒密的地心说思想模型有严重的破绽。他设想,仅仅靠猜想,如果把太阳放在中间,让地球、星辰、月亮都围绕着太阳运转,那么托勒密的逻辑模型,会更简单,更严谨,而哥白尼对此是没有任何证据的。

这就是为什么哥白尼死后50年,布鲁诺提倡哥白尼的学说,被宗教裁判所烧死在太阳广场,万民欢呼。直到哥白尼死后七八十年,伽利略晚年支持哥白尼的日心说,还被西方宗教裁判所判为软禁。学界没有任何抗议之声,原因是哥自尼的学说没有任何证据。直到哥白尼死后将近100年,三大证据才逐步出现,这就是金星盈亏、光行差和恒星视差。

因此,科学跟技术,完全是相反的两个思维进程。技术是实践经验在前,事后找一个理论把它贯通起来。哲学和科学是逻辑模型在前,事后才去找证据,或者才去用经验观察的方式来实证,这个思维方式叫哲科思维方式。

再比如,人类一直不知道基因是怎样形成的。远古时代,基因到底是颗粒状还是液体状,一直说不清楚。

父母两个人个子都高,后代个子都偏高,父母两个人一高一低,后代就有高低不等的局面,平均个子就会处中等。从这点上看,基因是一个液体状,混合状态。

但是反过来,某一个生存性状或者生物性状,会表达为单独的突出的性状,这又显得基因是颗粒状存在。

因此,甚至在达尔文之后,直到孟德尔以前,一直找不见基因的基本组态。直到1953年,沃森和克里克根据生物遗传现象的特征,在纯逻辑上建构基因组形,这就是著名的双螺旋基因组形。

这时,人类是看不见基因的分子机构的,光学显微镜下看不到。直到十几年以后,隧道显微镜发明,才发现他们的这个构形居然分毫不差。

这说明什么?逻辑建模在前,实践检验在后,这叫科学,这就是为什么在西方哲学史上主流哲学界中听不到“实践出真知”这句话。我们中国人却最认可,因为我们整个文化体系是一个技术体系,是一个具象的实际操作体系,是一个经验体系。但是,我们人类今天的知识,都跟实践没有关系。我们今天说物质,说它是分子,是原子,是基本粒子。请问你拿眼睛能看见吗?我们今天说生命,说它是细胞构成,是基因构成。请问你用眼睛、用经验能看见吗?都看不见!

可见,我们今天的现代知识体系居然全都是逻辑推演的产物,这就是中国在中古时代以前,曾经是世界四大古国中文明程度相当高,甚至在中古时代达到最高的状态。在技术时代,科学时代以前,中华文明居然创建了世界技术体系的60-70%以上。

可到科学时代,中国文化骤然衰落,原因是技术体系是硬态试错法,它是在实际操作中不断的试错,因此它的范围狭隘。而且时度、难度极长。

而科学体系是在逻辑模型上建构,它一旦建构,就扫平相关所有事件,从而造成软性试错法的巨大效率。

这就是科学时代以后中国文化骤然衰落在思维方式上的体现。

(全文完)

(编辑整理于王东岳《中西哲学启蒙课》)

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读