不好意思,我没法把工作当事业
Spenser说,年轻人,你凭什么不努力,要把工作当事业。
我的老板也说,我们所处的行业前景很好,希望各位能把工作当事业。
但是,不好意思,我没法把工作当事业。
What do you do? vs. What's your job?
初中学英语的时候,老师讲问对方的工作时,一般使用what do you do,而不用看似直接翻译的what's your job。那个时候的学习只用死记硬背就可以,自己思考的空间很小,现在想来,what do you do看似简单,问法却较为礼貌,“您是从事什么的”,这个范围就涵盖的很广。
不论你是CBD朝九晚六的白领,你是体制内的养老铁饭碗,你是NGO公益的组织者,你是浪漫随性的自由职业者,都可以大大方方的回答:我从事某职业。
而what's your job的范围则相对比较狭隘,“你做什么工作”,好像我不是做五休二朝九晚六的“上班族”,就没法回答这个问题。
自媒体人:额,我不上班,我就是个码字的。
这两个问句,一个问事业,另一个问工作。
我没法把工作当事业,因为
我所遇到的老板,全员大会上说要“清澈”的企业文化,但在管理上更像是君主集权,就连20块钱的快递费的报销也得老板签字了才算。(清澈就是一眼见底,从这个角度想,好像也没啥错嘛。呵。)
我所遇到的老板,全员大会上说要“团结”的企业文化,但老板心里有政治,认为某部门内部的团结,就是对老板决策权的挑衅,用挑不出错的理由拆解部门。
我所遇到的老板,全员大会上说要“奋斗”的企业文化,却在工作方向上不顾专业意见地不时调整,团队成员被来回折腾,毫无干劲。
本就胜券在握等待收获的时候,被强行改了努力方向,对自己所做的事没有丝毫把控权,便没法把工作当事业。
我不知道Spenser作为一个老板,一个管理者,是怎样规划布局,有效管理,怎样与下属和员工沟通工作的。
我猜Spenser是个为公司谋发展的好老板,是个严格要求又暖心鼓励下属的管理者。
所以他才能够理直气壮地发起“要把工作当事业”的号召,他的员工一定也收获了很多成就,乐于奋斗。
我很羡慕Spenser的员工,有这样极富个人魅力又重在践行的老板。
事业是你铁了心地要做好一件事。
工作是你负责任地做着一件别人交待给你的事。
事业是你兴致勃勃地规划一个空白悠闲的星期天。
你想有文艺的一天,你安排了上午去看摄影展,中午吃顿意大利餐,下午在艺术馆晃晃悠悠,晚上去看一部音乐剧。
当天摄影展上的一幅普罗旺斯花田打动了你,你便决定中午去吃法国餐,然后在咖啡馆享受下午茶,再悠然前往剧院。
工作是你兴致勃勃地规划了一个空白悠闲的星期天。
你想有文艺的一天,你安排了上午去看摄影展,中午吃顿意大利餐,下午在艺术馆晃晃悠悠,晚上去看一部音乐剧。
星期天一早某个七大姑打电话,想让你帮忙去车站接一下她的孩子,碍于父母的面子你不得不答应。只好驱车开往车站,送人到七大姑家里,寒暄吃饭过后再赶往剧院,演出刚刚开场。
对事业有着自主的大局规划,下一步怎么走,常常是自己决定。
对工作的规划更像是对任务的安排,下一步该怎么走,经常需要请示。
黄磊在一期节目里说,我工作是为了我自己吧,如果能以我的力量去帮助别人,影响别人。我想我对死亡的恐惧会少一些吧。