男人变了，还是社会变了？——论直男癌

男生什么样的行为应该称为直男癌？

我，冯远达

现在“直男”和“直男癌”的界限越来越模糊，男生都要小心翼翼，生怕自己一句话说不对，就被扣上一个硕大无比的帽子。

不仅仅是女生，甚至现在“直男癌”都成了男生之间打趣开玩笑之间梗——

“你看你这句话说的，直男癌哈哈哈”

“你个直男癌，活该你是单身狗”

在这里郑重强调一下:

直男和直男癌，是有本质区别的！

直男是由于男女思维差异表现出来的一些属性和思考方式，也许会让女生不解或者吐槽，但是大多数时候大家都当成段子调侃。

而直男癌，本质上已经和性别无关了，是一种极其低情商，不尊重人的行为，无论男女，在遇到直男癌时，都会展现出强烈的不适。

今天我就来从本质上拆解一下这种行为，有着行为体现的本质错误，可能我们平时也在犯。

表现一:不经思考，仅凭刻板印象就对别人恶意揣测

“穿的那么暴露，一看就不知道被多少个男的睡过了”

“销售岗漂亮女的那么多，一看就知道肯定不是正经谈生意的”

“那么年轻就开这么好的车，一看就知道是干爹给买的”

这种言论，就是典型的直男癌，仅靠着一些片面的信息，就恶意揣测女生，对女生进行荡妇羞辱，进行道德审判。

这种心态，本质上是见识短浅并且极度自卑——以他们的见识，实在想不到别的状况，又不愿意承认差不多的岁数人家混的比自己好的事实，因此只能选择来抹黑别人，意淫别人的不堪。

只不过直男癌的目标更多针对于女生罢了，现实生活中，吃不到葡萄说葡萄酸的人大有所在。

表现二:自我为中心，认为女性不过是自己的附属品

“你读再多书有什么用？女人还是要家庭为重，你这么要强将来谁敢娶你？”

“女人就应该在家相夫教子，出来抛头露面的事应该是老爷们儿做的。””

“你升职再高有啥用？将来还不是要回来看孩子？”

在他们心中，女生永远是他们的附属品——她们就是生来为他们服务的，她们不应该抛头露面，更不应该有自己的生活。

自私自利，以自我为中心，不问对方意见就强行提要求的行为，不论男女生遇到都会发自内心的反感。

正如那些八百年不联系你，一遇到事就来找你。要多亲热有多亲热的，开口就让你为他做这做那的“老同学”一样令人反感。

表现三:自以为是，对别人的生活指手画脚

动辄对女生说：

“女孩子家家，每天涂脂抹粉的干嘛，素颜最好看”

“你看你，就知道每天看那些娘娘腔的男的，审美都变了”

“一个女生，每天和一堆男的走那么近，别人会觉得你不正经知道吗”

在别人的生活没有实质性影响到他时，非要一副人生导师的德行，教女生自以为是正确的价值观和生活方式，还洋洋自得觉得这种话是因为自己关心，女生不懂事。

每个人都有自己的生活方式，以个人意志强行干涉别人的活法，是没有界限感的体现，“不拿自己当外人”的举动只会让人觉得被冒犯。

更何况，任何主动给出去的建议，往往不值钱，好为人师的人没有人会喜欢。

表现四:负能量，低气压，怨天尤人

直男癌往往不承认是自己不上进导致现在过得不好，不承认是自己固执己见导致女生缘不好，他们只会怨天尤人，只会怪社会不公:

“现在都是阶级固化了，他混那么好都是靠他爹，换我我也行”

“你别看他升的快，还不是抱了不知道是谁的大腿，要不谁看得上他啊”

“现在的女人都拜金，一看到钱都像苍蝇一样往上扑”

这种人，你怎么劝他他都不会听的，他总是以负能量的姿态，告诉你说一切都不怪他，这个社会就是对老实人不公。

这种人，岂止是女生，无论男女都不愿意和他交往——

他身上带了太多的戾气和负能量，和他在一起本来就不容易的生活还要再加一道人为的阴影。

这个社会本来就不公平，但是我们总要改变能改变的，接受不能改变的。

不行动，只会骂街和责怪外在因素的人，只会越来越失败。

表现五:严重双标

我记得曾经有一个问题是这么问的:有处女情结就是直男癌吗？

下面大部分的回答，还算是十分理性：有处女情结，不一定是直男癌。

但是如果自己发生婚前性行为，还有处女情结，甚至以此来攻击诋毁女孩子，就是妥妥的直男癌。

直男癌是一群“只许州官放火，不许百姓点灯”的人：

他可以左拥右抱，你必须洁身自好；

他可以花天酒地，你必须等他回家；

他可以升职加薪，你必须相夫教子……

有的事他做，就是正确的，就是有情可原的；你做，就是不懂事，甚至“不守妇道”的。

己所不欲勿施于人，这是一个人最起码得家教和修养，但是他们学不会，他们批判别人时特别伟光正，却对自己十分宽容。

这和那群键盘侠一样：网上指点江山，实际生活中连自己的破事都收拾不利落。

直男癌的行为千奇百怪，我们身边可能没有那么多的直男癌。

但是，这些行为和言语背后的透露出来的本质问题：情商底下，没有修养的问题，可能有不少人，甚至我们本身都会犯。

我们批判直男癌，不应该仅仅停留在吐槽的层面，我们更应该自省：

我们有时候，会不会也犯了类似的错误？