每周500字觀地·音天历史有意思

妖言三国:千古谜团之孙策篇

2018-12-25  本文已影响10人  白丶o
                                       

文 | 乄妖乀

在三国历史中,曾出现过几次戏剧性地转折,最终奠定三国鼎立之格局。而孙策之死即是最富戏剧性的转折之一……

依《三国志·孙策传》所载,孙策为故吴郡太守许贡门客所杀。‘只因策杀许贡,贡小子与客亡匿江边。策单骑出,卒与客遇,客击伤策,至夜而卒。’然《三国志》对孙策之死的解释,笼统、模糊且难以让人信服。

孙策因而何杀许贡?故裴松之引注《江表传》道,吴郡太守许贡曾上表於汉帝曰:‘孙策骁雄,与项籍相似,宜加贵宠,召还京邑。若被诏不得不还,若放於外必作世患。’然此表被孙策所得,因而令武士将其绞杀。

许贡的死因虽是讲清了,然孙策之死却是愈加地扑朔迷离……

孙策为何会单骑而出?其《江表传》道,‘策性好猎,驱驰逐鹿仅带数骑相随,而其所乘马匹精骏,从骑不能及也。’然此三人是如何‘恰逢其会’地出现我们暂且不提。“策问:‘尔等何人?’答云:‘是韩当兵,在此射鹿耳。’策曰:‘当兵吾皆识之,未尝见汝等。’因射一人,应弦而倒。”此等作为更是违背常理,夫三军将士或有新附,策为大将,何能悉识?

而更匪夷所思地是,孙策即是警觉在先,剩余二人仓惶反击。以一对二正面对战,却被射中脸颊。《江表传》之言亦是矛盾重重。

且即使射中脸颊,导致一系列并发症状,亦不会致使孙策当夜而卒……

晋胡冲在《吴历》中对其作出注解,‘策引镜自照,谓左右曰:“面如此,尚可复建功立事乎?”椎几大奋,创皆分裂,其夜卒。’然此岂是‘至夜而卒’之理由。

而《搜神记》则言,‘策既杀于吉,每独坐,彷佛见吉在左右,意深恶之,颇有失常。后治创方差,而引镜自照,见吉在镜中,顾而弗见,如是再三,因扑镜大叫,创皆崩裂,须臾而死。’亦是感到《吴历》之语,很难自言其说,故而将其引申至幽冥鬼神之境地。


然孙策与于吉之间究竟有何纠葛?

据《搜神记》中云,“策欲渡江袭许,与吉俱行。时大旱炎热。策催诸将士引船渡江,亦是亲自督促,却见将吏多在于吉处,策因此激怒,令人缚置于地,令之请雨,不想大雨总至,溪涧盈溢,策遂杀之。”而《江表传》却言,“孙策于城门楼宴客,遇于吉于门下,多数宾客皆下楼迎拜,掌宾者禁呵而不能止。孙策即令收之,然不仅女贵通过策母多方求情,诸将士更是连名上呈文,请求赦免于吉,故策斩之。”

虽是说法不一,然就结果而论,孙策镜中见于吉之因由,我们已然知晓。

无论《搜神记》、抑或《江表传》所述之内容如何,孙策皆是因于吉在江东军士、百姓心中之影响力远超自己,而起杀心。然乱世之中,本就视人命如草芥。而孙策如此猛将,更是枪下亡魂无数,却因杀一道人而致失常,创皆崩裂,须臾而死。如此将孙策‘当夜而卒’之缘由,归结于此确是让人啼笑皆非。

《搜神记》之语,多是民间传说神奇怪异之故事,并无相关佐证;而《江表传》所言,亦非真实可信……

孙策曾以昔交州刺史张津笃信‘邪俗道书,为南夷所杀’为例,催促立斩于吉。然据东晋虞喜在《志林》中推考孙策之薨于,建安五年四月四日。是时曹、袁相攻,未有胜负。破袁绍后,夏侯元让曾与石威则书云:“授孙贲以长沙,业张津以零、桂。”印证之下则理应孙策亡於前,而张津死於后也。’裴松之亦赞同其言曰,‘建安六年,张津犹为交州牧,江表传之虚如志林所云。

正史中所有的相关佐证,皆难以证实孙策为何会‘当夜而卒’……

然孙策既然当夜不治而亡,说明其受伤极重,抑或中毒难解。但如《江表传》所言,孙策在占尽优势之下,竟能够重伤不治,其门客巧遇之说法明显是站不住脚的。而其门客又是如何在孙策‘单骑而出’时恰巧出现的,为何时间、地点把握之如此准确?其中之诡异颇为耐人寻味。

换言之,《江表传》所言,不过是所谓之‘官方报道’,实质应是一场专门针对孙策的刺杀行动,绝非几个门客可以做到的。

那么又是谁拥有此等人力、物力、财力去精心策划这等刺杀呢……

此时孙策已是一统江东,其比邻诸侯无非北面曹操,与西面刘表。孙策临终之前曾对孙权言,“举江东之众,决机於两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不知卿。”孙策之志在‘天下争衡’,而孙权之能在‘以保江东’。

故而孙权志在荆州,因江东并无天险可守,故欲守江东,必先攻取荆州,以取得长江之优势。而孙策则志在天下,自是欲过江北、入淮泗而逐鹿中原。因此客观而言,曹操策划刺杀孙策的可能性最大,且曹操此时正面临其人生最大之考验……

其《三国志·孙策传》曾言,“是时哀绍方强,而策并江东,曹公力未能逞,且欲抚之。乃以弟女配策小弟匡,又为子章取贲女,皆礼辟策弟权、翊,又命扬州刺史严象举权茂才。

总而言之,曹操是竭尽全力地去安抚孙策。然以曹操奸雄之资,一个宛城曹操依旧再三征讨,又岂会相信孙策不借机侵占江北,对此等虎狼之师放之任之。

《三国志·郭嘉传》中言,“孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍相持於官渡,将渡江北袭许。众闻皆惧,嘉料之曰:‘策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异於独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死於匹夫之手。’

既知孙策之弱点,郭嘉又岂会不加以利用,反而作壁上观。毕竟此时对于曹操而言,官渡之战已是其生死之战,难道还欲行那‘守株待兔’之事。

故而孙策之死,曹氏集团作为直接受益者自是难脱干系。

然整个刺杀事件却被人掩盖的丝毫不露,甚至后世吴、魏亦是众口一词,显然并非曹魏一家之力所能为,其中之苟且自是显而易见。否则难以解释,为何刺客能够对孙策之动向了如指掌。行刺一方之主帅,且是武力极强之武将,没有多方策应,其成功之几率又有多少。

《郭嘉传》与《孙策传》之言即是一种佐证,郭嘉言孙策必死於匹夫之手,不到顷刻之间,孙策即被一二门客所害,闻之令人发笑。

东吴之中何人暗中配合郭嘉之行刺计划,答案呼之欲出。毕竟此时正是处于战乱时期,孙策一死江东世族自是不会拥立孙策幼子孙绍,孙策即使知晓真相亦无可奈何。然而待时常日久,其子孙绍年长之时,孙策是否会选择让孙权继承自己的位置?!届时孙权在东吴之境遇可想而知。

而此时孙权隐在暗处,配合曹魏行动,即可轻松上位。曹操亦成功除去背后芒刺,可谓‘双赢’……

关灵净妖❤妖化魂注

上期回顧| 妖言三國:論關羽降曹二三事

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读