散文丨影评三重境

我之观物，我之颜色。一呆摄

"千人眼中，哈姆雷特有千个。" 见仁见智，任君影评，但层次不同，境界有三。

剧透，影评之首重境。勾勒梗概、描摹细节，附赠演员履历、拍摄背景，洋洋洒洒一大篇。如此搬运工，似辛苦，实蛇足，为何？神秘感荡然无存，败兴。多留观众片处女地，岂不更好？剧透式影评，宜少。

攻略，乃第二重。剖析线索、介绍隐情，较之前者，原创贡献更多。探讨弦外之音，留白之处，如论印度影片《调音师》之种种可能结局，虽精彩，格局仍小。电影攻略，就影论影，泥之难去，尤待升华。

三境为何？试举两例。《调音师》悬疑情节，壳；非法器官移植，核。若评不及此，枉费导演苦心，遗憾。《大话西游》下里巴人，人气众；《喜剧之王》阳春白雪，和者少。准星爷自传，在大陆人气远逊爱情台词，咄咄怪事，非影评之失？影片妙处如茧，待影评勘破，方赋生命，否则失之交臂。蝶变，以影片观社会，破茧重生，至影评之最高境。

一花一世界，一片一社会。影片如舟，载君秘境，优秀者思想内涵必富，待君挖掘。我之观物，我之颜色，惟知蝶变，影评方胜人一筹。

2019年5月7日周二记

散文丨影评三重境