戏说撕逼——莫把知乎作逼乎

      作为国内最成功与热门的知识类付费平台，知乎近几年吸引了大量精英人士汇集。各界的大牛就自己专长的领域抒发己见、倾囊相授，时不时提出精辟独到的观点、做出一针见血的分析、发出振聋发聩的言论，博得满堂喝彩、挣得名声头衔、赢得他人赞叹敬仰，好不快意！可现在的知乎似是有点变了味，乃至被大量网友调侃成“逼乎”。

      “逼乎”之“逼”何解？私以为，此“逼”既暗讽那眼高于天际，自觉“烨然若神人”，言论处处透露的优越感与装逼气息、亦指某些三观不正者、智商欠费者、恶意抬杠者的让人不得不大骂“傻*”的回答评论、更是指现在知乎上普遍存在的无序、无意义的论战——即撕逼：一旦见到不同于己之想法观点，容不得对方解释，大喝：“此乃异端！”简直要把“异端”钉在耻辱柱上，放火烧成灰烬！

      我一向以为自己不会有机会踏入撕逼圈。主要是因为本身见识肤浅、知识面窄，实在不敢做什么回答。偶尔收到邀请，战战兢兢，搜肠刮肚，好容易才胡编出一篇答案，给不了别人多大帮助，好歹不算有害。多亏知友们宽宏大量，也体会到我的不易与苦劳，总不忍心骂我或跟我抬杠，在此也感谢知友不骂之恩了！

      不曾想，今天我也不能“免俗”，跟人撕了起来。

      上午收到回答关于英雄联盟问题的邀请，点进去一看，已然有了一个高赞回答。可以看出答主是极用心的，内容丰富且全面，包括且不限于版本、英雄机制、出装与视野的分析，当是一篇不可多得的电竞领域的学术论文。

      可我总觉得别扭，与我所理解的相去甚远，遂提出质疑。哪知对方随后回应：“理解不了？那就只能说明你菜！”火气就腾地一下就冒上来了：老夫怎么说也纵横峡谷带师多年，你个歪门邪道也敢喷我？当即开始了我的回击，罗列我的观点、同时直指他回答的漏洞（在我看来的）。

      这下便一发不可收拾了，敌我双方唇枪舌战，你来我往大战七八个回合，竟是能感受到对方敲字传来的律动，看见对方吐在屏幕上令人厌恶的唾沫了！我可生不出什么棋逢对手、将遇良才的惺惺相惜，实在觉得“朽木不可雕也！”，怒不可遏地退出知乎，吃饭去！

      其实想来，二人对游戏的理解，提出的理论都没有什么问题，无非是侧重点的不同、主玩的位置的不同而产生了差异。可我们两人都没有去试图包容这差异，而是把差异无限放大，视对方为异端，好胜地想要让对方哑口无言。可你又不能拿刀顺着网线过来砍我，我凭什么服气你？于是乎，无止境的撕逼持续，原来交流心得的初衷早不知抛到了何处。

      进一步反省，这样的行为其实是可以，也应该去避免的，并且也非难事。首先是言语用词要尽量委婉，不宜太过直莽地驳斥对方，更不可通过贬低对方来说明自己的观点；二是学会换位思考，想想对方是基于什么而提出相异的看法；再然后便是懂得退让。话不投机半句多，你争任你争吧！能让我少二两肉否?更关键的，是要学会理解与包容差异。时刻记住论战的初衷：不是为了取得胜利而建立自己的绝对权威，而是在思想的交流、碰撞之间打开自己的思路，扩宽知识面，革新思维。

      嗓门大不代表道理足，敲字快也不代表说理强。当然也有例外——嗓门大在讨论怎么保养嗓门的话题时或许能增添几分说服力与权威，打字快对论证“如何提高手指灵活度”此类的问题也能有所帮助。但论战和撕逼到底还是有区别的，撕逼可以说是一种无序的，无意义的争论，当真不可取呀！

      莫把知乎当作逼乎。我想，若个人能做到这点，便能不断受益，深化自己的见解。而若知乎风气能大体如此，或许还能实现现代版的百家争鸣的思想盛况呢？